PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha dieciséis (16) de mayo de 2017, por el abogado en ejercicio EUGENIO ACOSTA URDANETA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 29.164 actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión proferida por el Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha tres (03) de mayo de 2017, que declaró la nulidad absoluta del contrato de comodato suscrito en fecha quince (15) de junio de 2015, entre las Sociedades Mercantiles, Agrícola Tomoporo C.A. y Granja Marina San Miguel C.A., antes identificadas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo dictado en fecha tres (03) de mayo de 2017, por el Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: Se condena al pago en costas a la parte demandada-apelante, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Humberto Millán Chirinos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el n° 198.787, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte codemandada, ciudadano Wuilian Fernando García Caro, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha veintisiete (27) de marzo de 2017, que declaró improcedente las medidas cautelares nominadas de secuestro y de prohibición de enajenar y gravar, solicitadas por su representado. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo dictado en veintisiete (27) de marzo de 2017, por el Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: Se condena al pago en costas a la parte demandada-apelante, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Edgar García Salazar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 13.809, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en fecha dieciséis (16) de marzo de 2017, que declaró la extinción del juicio por Acción Reivindicatoria SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo