Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) LA REPOSICIÓN de la presente causa de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL seguido por PEDRO JOSE PADRON ROSALES contra ANA COROMOTO CLARK ALBORNOZ, identificados en la parte narrativa de este fallo, al estado de nombrar nuevo defensor judicial a la parte demandada en el presente juicio, quedando en consecuencia sin ningún efecto las actuaciones procedímentales posteriores a la diligencia de fecha veintinueve (29) de septiembre del año 2014, mediante la cual se solicitó a este Juzgado la designación de defensor judicial a la parte demandada.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara en el presente juicio de PARTICIÓN DE COMUNIDAD seguido por IBONE VILCHEZ, ISBELIA VILCHEZ y MARIANA VILCHEZ contra MARIA DEL VALLE CUNHA, OMAR ENRIQUE VILCHEZ, OSMAR ANTONIO VILCHEZ CUNHA, OSCAR ALBERTO VILCHEZ CUNHA: 1.-) LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de que se cumpla con la publicación de los Edictos, de conformidad con lo establecido en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, en los Diarios Panorama y El Regional, por lo menos dos veces por semana, durante sesenta días. 2.-) Se declaran nulas todas y cada una de las actuaciones subsiguientes a la admisión de la demanda de fecha 02 de abril de 2014; por lo que una vez consignadas en actas las publicaciones y transcurrido el lapso respectivo, se deberán l.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la ley, declara, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) seguido por el ciudadano SECUNDINO MASCAREÑO contra BLANCA ALICIA ANGARITA RAMIREZ: 1.-) SIN LUGAR, la Cuestión Previa alegada por la demandada de autos, referida al ordinal 11º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil. 2.-) En consecuencia, el lapso de los cinco días hábiles de despacho para la contestación de la demanda, comenzará a transcurrir en esta causa, conforme a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de procedimiento Civil, opuesta por los abogados CARLOS GUILLERMO GONZALEZ y JOSE ANTONIO GODOY, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada ciudadanas BETTY CAROLINA y NORMA JOSEFINA MARONSKY, referida a la ilegitimidad de la persona que se presenta como apoderado o representante del actor. 2.- SIN LUGAR la cuestión previa de defecto de forma de la demanda, contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de procedimiento Civil, opuesta por los abogados CARLOS GUILLERMO GONZALEZ y JOSE ANTONIO GODOY, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la part.....