Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: • Perimida la instancia en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES INTIMACION seguido por DANNY ALONSO RODRIGUEZ ARROYO endosatario en procuración de RAMON JOSE GARCIA CARRASQUERO en contra de GERALDO RAFAEL LOAIZA RODRIGUEZ, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. • No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese; Insértese y Notifíquese.

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES (Intimación) seguido por la abogada IRIS VIVAS como endosataria en Procuración de la ciudadana SINELLY BEATRIS SUAREZ RODRIGUEZ, contra ADAULFO DELGADO, identificados en la parte narrativa de este fallo.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS (Tránsito) seguido por SALEH ASSAAD EL HALABI contra NERIO JESUS LUGO CHACIN y NERIO ENRIQUE LUGO CAMACARO, identificados en la parte narrativa de este fallo.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Perimida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) seguido por SOCIEDAD MERCANTIL PROYECTOS Y ELECTRIFICACIONES JHOAN en contra de SOCIEDAD MERCANTIL PG CONSTRUCCIONES C.A. antes identificados. SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, INSÉRTESE Y NOTIFÍQUESE

En consecuencia, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por el Profesional del Derecho JUAN REYES, apoderado Judicial de la parte demandante en el juicio de DIVORCIO incoado por LUIS ANTONIO MIQUILENA GOMEZ en contra de ANA JULIA PRIETO AÑEZ, pasándolo en autoridad de cosa Juzgada; y en consecuencia Se ordena la devolución de los originales solicitados, dejándose copia certificada en su lugar.- No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA : SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por MARYELINA FABIOLA CUENCA ACOSTA en contra de EDUARDO LUIS ATENCIO MORENO, ya identificados, y en consecuencia: • Se mantiene vigente el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos MARYELINA FABIOLA CUENCA ACOSTA y EDUARDO LUIS ATENCIO MORENO por ante el Registro Civil de la Parroquia José Cenovio Urribarri del Municipio Santa Rita del Zulia en fecha cinco (05) de Septiembre de 2.009.-  Se condena en costas a la parte demandante por haber sido vencida en esta instancia en virtud de lo decidido en este fallo.- Publíquese y Regístrese.-

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Perimida la Instancia en el juicio de DIVORCIO seguido por MARIA EDELMIRA RIVAS CALDERON contra PEDRO CELESTINO RONDON, antes identificados. SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, insértese y notifíquese.

6.- SIN LUGAR la acción merodeclarativa de existencia de contrato de compraventa y acción subsidiaria de ejecución de contrato de compraventa intentada por los ciudadanos AMILCAR LUZARDO MORILLO y NELSO LUZARDO MORILLO en contra de la ciudadana DAISY DIODILDE LUZARDO DE ESTEVES, antes identificados. 7.- SIN LUGAR la acción de Reconvención ejercida en escrito de fecha dos (2) de julio de 2012, por las abogadas Mireya Ramones Vidal y Maria Daniela Geizzelez Gutiérrez, en su condición de apoderadas judiciales de la parte demandada ciudadana DAISY DIODILDE LUZARDO DE ESTEVES, en contra de los demandantes ciudadanos AMILCAR LUZARDO MORILLO y NELSO LUZARDO MORILLO. - Se condena a cada parte al pago de las costas de la contraria, por haber sido vencidas recíprocamente en el presente proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • Perimida la Instancia en el presente juicio de REIVINDICACIÓN seguido por el ciudadano FREDDY ADRIANZA BECERRIT en contra de los ciudadanos JUAN AMAYA, REINALDO AMAYA, LUÍS NARANJO y JENNIFER DÍAZ, identificados en la parte narrativa de este fallo. • No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.