Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en el cuerpo de la presente resolución, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA: las medidas de embargo preventivo sobre los derechos de crédito, así como el pago por indemnización que tiene la referida empresa a su favor por parte de la Alcaldía de Maracaibo del estado Zulia, y sobre los derechos litigiosos que tiene la demandada en el juicio de expropiación que cursa por ante el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, solicitadas por el ciudadano MIGUEL SANTANIELLO MAZZOCCA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 9.113.240, actuando con el carácter de parte demandante en el presente juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARI.....

en consecuencia, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, en aras de garantizar el elemento subjetivo de la pretensión decreta: Media de Prohibición de Enajenar y Gravar, establecida en el ordinal 3° del artículo 588 del texto adjetivo antes mencionado, sobre un inmueble constituido por un lote de terreno y el edificio construido y ubicado en la calle Independencia, antiguo Municipio Santa Bárbara, Distrito Maracaibo del estado Zulia, cuyas medidas son: veintisiete metros con setenta y seis centímetros (27,76 Mts.) por su frente, treinta y cuatro metros con noventa y seis centímetros (34,96 Mts.) por su fondo, y cuarenta y siete metros con ochenta y seis centímetros (47,86 Mts.) de longitud, alinderado de la siguiente forma: Norte: su frente la calle 98 antes calle independencia; Sur: casas que son o fueron de los suces.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la demanda por cumplimiento de contrato incoada por la ciudadana Idilica Genett Valdeblanquez, antes identificada, en contra de los ciudadanos Danys Enrique Urdaneta Barroso y Yasmín Elena Orduz de Urdaneta, también identificados. SEGUNDO: Con Lugar la reconvención por resolucón de contrato de opción a compra-venta propuesta por los ciudadanos Danys Enrique Urdaneta Barroso y Yasmín Elena Orduz de Urdaneta en contra de la ciudadana Idilica Genett Valdeblanquez; en consecuencia, se declara resuelto el contrato de opción a compra-venta suscrito por la partes en fecha veintidós (22) de febrero de 2.010, ante la Notaría Pública Séptima de Maracaibo, anotado bajo el N° 13, tomo 15 de los libros respectivos,.....

En consecuencia, por los fundamentos doctrinales, jurisprudenciales y los argumentos de hecho y de derecho precitados y siendo que la solicitud cautelar en cuestión fue accionada conforme a lo dispuesto en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil y observando que no se evidencia de actas el cabal cumplimiento de los presupuestos y requisitos exigidos por la vía de causalidad contenidos en el referido artículo; esta juzgadora se encuentra en el deber de negar las medidas solicitadas, tal cual como se hará constar en el dispositivo que prosigue. ASÍ SE DECLARA.- En merito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA el decreto de las medidas cautelares solicitadas por los profesionales del derecho BEATRICE MOLINA de PÉREZ y OSCAR PÉREZ LA CRUZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 56.803 y 1.9193 respectivamente, apoderados judicial del.....

Ahora bien, por cuanto se observa de las actas procesales que conforman la presente causa que no ha habido inactividad manifiesta por un lapso de treinta (30) días o más, lo cual se evidencia de las actuaciones existentes en el expediente, aunado a que la presente causa se encuentra en la etapa de la intimación por carteles de los co-demandados, en consecuencia, esta Juzgadora considera que en el caso in comento no procede perención alguna, del ordinal 1° del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.- Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud de perención de la instancia solicitada por la parte demandada ciudadano JOSE LEON RODRIGUEZ FONTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 9.173.364; y se .....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia disuelto el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos JESUS GREGORIO NAVA Y YELIS MARINA ROJAS, ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día nueve (09) de Octubre de 1991, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que consignaron signada con el No. 740. Así se decide.-