Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente causa y por consiguiente extinguida la instancia, una vez que la parte agraviante abandono el trámite de la presente acción por un lapso mayor a seis (6) meses; en consecuencia se condena a la compañía ALFAZULIA, C.A al pago de cinco mil bolívares (Bs. 5.000,00) como sanción por no haber continuado con el trámite instaurado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia disuelto el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos ORLANDO MIGUEL TROCONIZ ATENCIO y JOANA JOSEFINA HERRERA RODRÍGUEZ, ya identificados, ante el Jefe Civil de la Parroquia San Francisco del Estado Zulia, el día cuatro (04) de octubre de dos mil dos (2002), según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio que consignaron signada bajo el Nro. 270.-

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: con lugar la demanda que por declaratoria de concubinato intentó la ciudadana Elizabeth Urdaneta, en contra del ciudadano Jorge Sánchez, ambos identificados, por vía de consecuencia este juzgado declara que entre los ciudadanos antes mencionados existió una relación concubinaria desde el año 1974, hasta el año 1999, todo en virtud de los argumentos antes expuestos.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la demandada que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA intentara la ciudadana RAFAELA DE JESÚS GALLARDO YANCEN, por prohibición expresamente del artículo 16 eiusdem, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.

se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los siguientes bienes inmuebles: 1.- inmueble ubicado en la avenida 3F esquina con calle 78, numero 77-91 Parroquia Santa Lucia de esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, cuyos linderos son: NORTE: con veinticuatro metros (24mts), lindando con terreno que fue de ANGELA DE JESUS FERRER VILLALOBOS y que hoy pertenece a OCTAVIO LUIS FERRER VILLALOBOS Y OTROS, SUR: su frente, con veinticuatro metros (24 mts), lindando con vía pública calle 78, antes Dr. Portillo; ESTE: con treinta y siete metros (37 MTS), lindando con la casa quinta COPENHAGUE que fue de ANGELA DE JESUS FERRER VILLALOBOS y que pertenece o perteneció a MATILDE FERRER VILLALOBOS DE PERICH; OESTE: con TREINTA Y SIETE METROS (37mts), lindando con vía pública Avenida 3F antes 24 de julio, tal como consta en copia certificada de documento de propiedad, debidamente inserto en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municip.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; en tal sentido, el proceso se suspende hasta que el demandante subsane el defecto en el término de cinco días, contados a partir de la constancia en actas de la notificación practicada, conforme a lo pautado en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. b) SIN LUGAR, la cuestión previa pautada en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el ordinal 4° del artículo 340 ejusdem, fue debidamente subsanado y los requisitos de los ordinales 5° y 6° del mismo artículo se encuentran cumplidos. c) SIN LUGAR, la cuestión previa establecida en el ordinal 11° del artículo 346 eju.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIAL EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de prescripción realizada por el profesional del derecho JOSÉ RAMÓN PERALTA HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA EDUVINA SALAS, donde alega que los cánones de arrendamientos reclamados a tenor de lo establecido en el artículo 1980 del Código Civil, por cuanto la presente acción, esta basada en una Resolución de Contrato de Arrendamiento, y la misma es considerada una acción personal, por lo que, el lapso de prescripción es de diez (10) años, establecido en el artículo 1977 del Código Civil, por cuanto constituye el lapso general de prescripción de las acciones personales. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la.....