Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE por la cuantía para conocer la acción que por NULIDAD DE DOCUMENTO PUBLICO, seguido por el ciudadano CLAUDIO ENRIQUE SÁNCHEZ FERRER, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI) y el ciudadano CLAUDIO RAMÓN SÁNCHEZ MOLERO, SEGUNDO: SE DECLINA la presente causa al Órgano Distribuidor de los Juzgados de Municipios de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.-

De manera tal, que este Tribunal al no encontrar comprobado en las actas el peligro de quedar ilusoria la ejecución de la sentencia, esto es, el periculum in mora, debe necesariamente negar la Medida solicitada, dada la necesaria concurrencia de este requisito con la prueba del derecho que se reclama, de acuerdo a lo establecido en el artículo 585 del la Ley adjetiva civil, en consecuencia, NIEGA la Medida cautelar de Secuestro solicitada por el apoderado actor, en contra de la ciudadana ROSELYN ANCIANI, por las consideraciones expuestas en el cuerpo de la presente resolución.

este Juzgado considerando que lo desistido por la parte demandante en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el desistimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Así se resuelve.

y en consecuencia homologa el convenimiento antedicho en los términos y condiciones expuestos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Asimismo, el Tribunal ordena notificar al DEPARTAMENTO DE FINANZAS DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA (P.D.V.S.A.), a los fines de notificar de la reducción de la medida, en la cuantía indicada y además le notifique que debe abstenerse de remitir al Tribunal de la causa mediante cheque de gerencia, el total de la cantidad embargada preventivamente, puesto que lo procedente, por fuerza de reducción convenida, es remitir la cantidad resultante, es decir la cantidad de bolívares DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS DIECISÉIS CON CUATRO (Bs. 294.716,04).- Así se decide.-

Por los fundamentos expuestos y después de haber analizado este Tribunal las pruebas presentadas considera que ha sido suficientemente probados los hechos alegados por la parte actora, por lo que al caso en especie le es aplicable la causal de divorcio establecida en el artículo 185 del Código Civil en su ordinal Segundo, por lo que este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por la ciudadana YECENIA COROMOTO PEÑALOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 15.686.484, en contra del ciudadano HENRY ALEXIS CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 11.300.681, de conformidad con la causal Segunda del Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia se disuelve el vínculo matrimonial que estos habían contraído por ante la Primeras Autoridad Civil del Municipio García de Hevia del Estado Táchira, tal como se eviden.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil.