En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO, interpuesta por el ciudadano NELSON PARRA, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 46.429, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora ciudadana IRIA RIVERA en contra del ciudadano FERNANDO SEPRAPIO DIAZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por expresa previsión del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. Déjese por secretaría copia certificada.....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue LIANETH QUINTERO WEBER abogada en ejercicio domiciliada en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, titular de la cédula de identidad No. 12.999194 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No 82.976 procediendo en representación de la abogada MAGALY TIAPA BOLIVAR domiciliada en la Ciudad Caracas Distrito Capital, titular de la cédula de identidad No. 8.881.782 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No 79.579 contra Sociedad Mercantil ALIMENTOS LA ESMERALDA C.A (ALESCA) domiciliada en el Municipio Autónomo Sa.....

En consecuencia, por los fundamentos de hecho y de derecho, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, considera improcedente la solicitud de RECTIFICACIÓN ACTA DE DEFUNCIÓN, interpuesta por lo ciudadanos GEOVANNY ENRIQUE, ARGENIS JOSÉ, MARIA EVA y DENNY CUBILLAN FINOL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad Nos. V-5.818.717, V-7.710.867, V-7.798.196 y V-13.007.371, respectivamente, domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia; y en tal sentido declara el sobreseimiento de la causa. ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA: ABOG. HELEN NAVA DE URDANETA (MSc). LA SECRETARIA: ABOG. LAURIBEL RONDON. En la misma fecha se público y anotó.....

Ahora bien, en el caso sub examine, observa esta jurisdicente que la presente demanda que por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA propusiere el ciudadano MIGUEL DARÍO MENGUAL, venezolano, mayo de edad, identificado con cédula personal Nº 5.845.121 y domiciliado en esta Ciudad y Municipio Autónomo de Maracaibo del estado Zulia, en contra de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA "LAS PEONIAS 0027" R.S., inscrita en el Registro Inmobiliario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, anotado bajo el Nº 02, Tomo 15, Protocolo Primero, en fecha 11 de mayo de 2005, fue admitida por parte del Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 11 de noviembre de 2009, por lo que se deduce que la fecha de inicio del presente proceso resulta posterior a la fecha de entrada en vigencia de la resolución identificada en el inicio de este auto (02/04/2009), en consecuencia, en base a los ar.....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio que por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA, interpuesta por el ciudadano PEDRO MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. 12.211.452 y domiciliado en el Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, asistido por el Abogado en ejercicio JAVIER GÓMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 56.793 en contra de la ciudadana NORA CARRERI DE MOLINA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por expresa previsi.....

En consecuencia, por todos los argumentos jurisprudenciales, legales y de hecho antes señalados, es por lo que esta sentenciadora difiere el pronunciamiento de la sentencia en el presente juicio al décimo (10) día de despacho siguiente a partir de la presente resolución, la presente resolución quedo anotada bajo el No.2.53. a los veinticinco (25) de marzo de dos mil diez (2010). ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA Abog. HELEN NAVA DE URDANETA MSc. LA SECRETARIA ABOG. LAURIBEL RONDON. Hnud/mvdp

Ahora bien, en el caso sub examine, observa esta jurisdicente que la presente demanda que por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA propusiere el ciudadano MIGUEL DARÍO MENGUAL, venezolano, mayo de edad, identificado con cédula personal Nº 5.845.121 y domiciliado en esta Ciudad y Municipio Autónomo de Maracaibo del estado Zulia, en contra de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA "LAS PEONIAS 0027" R.S., inscrita en el Registro Inmobiliario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, anotado bajo el Nº 02, Tomo 15, Protocolo Primero, en fecha 11 de mayo de 2005, fue admitida por parte del Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 11 de noviembre de 2009, por lo que se deduce que la fecha de inicio del presente proceso resulta posterior a la fecha de entrada en vigencia de la resolución identificada en el inicio de este auto (02/04/2009), en consecuencia, en base a los ar.....