De esta manera, siguiendo los argumentos antes expuestos, y quedando determinado que el defensor ad-litem no dio contestación a la demanda, falta de actuación que origina indefensión a la parte accionada; necesariamente en resguardo al derecho a la defensa y a fin de que los actos subsiguientes gocen de validez procesal, este Juzgador conforme a lo establecido en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, que dispone lo siguiente: "No se declarará la nulidad total de los actos consecutivos a un acto írrito, sino cuando éste sea esencial a la validez de los actos subsiguientes o cuando la ley expresamente preceptúe tal nulidad. En estos casos se ordenará la reposición de la causa al estado correspondiente al punto de partida de la nulidad y la renovación del acto írrito". Repone la causa al estado en que inicie el lapso de contestación previsto en el artículo 652 del Código de Procedimiento Civil, el cual comenzará a discurrir el día de despacho siguiente a que cons.....

Ahora bien, se evidencia de actas, que a solicitud de parte interesada en auto fecha 26.03.15, se declaró en estado de ejecución la sentencia declarativa, cuando lo que realmente correspondía era proceder al acto de nombramiento de los jueces retasadores, como se había indicado en la ut supra decisión, por lo que, conforme a las facultades establecidas en los artículos precedentes, este Juzgador revoca el citado auto de ejecución, en consecuencia, ordena dar continuidad, tal como fue establecido en el dispositivo del fallo, y en virtud del tiempo transcurrido, fija el QUINTO (5°) día de despacho siguiente a la notificación de las partes de la presente, para llevar a efecto el acto de nombramiento de los jueces retasadores. Así se establece.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente causa de DECLARATORIA DE UNIÓN CONCUBINARIA interpuesta por la ciudadana NELITZA DEL CARMEN GUERRERO HERRERA en contra del ciudadano YORWIN ENRIQUE LEAL AÑEZ SEGUNDO: Declina su conocimiento al Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, que por distribución le corresponda conocer. TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio.