Es por ello que, a juicio de este Sustanciador, una coherente y lógica interpretación del contenido del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente implica necesariamente afirmar que forma parte de la competencia de los Tribunales de Primera Instancia Civil y Mercantil el conocimiento de las demandas de naturaleza patrimonial o del trabajo incoadas por niños o adolescentes. Así se establece.

En consecuencia, demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y a fin de evitar la cadena traslativa del inmueble objeto del litigio, de conformidad con el artículo 585 en concordancia con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR conservativa sobre el siguiente inmueble, conformado por una parcela de terreno y la casa construida sobre ella, distinguida con el No. 164-22 de la Urbanización La Coromoto en jurisdicción de la parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, posee un área aproximada de Cuatrocientos cincuenta metros cuadrados (450 Mts.2), comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Mide treinta metros (30Mts) y linda con parcela No. 20 del Lote 1 y zona D; Sur: Mide treinta metros (30Mts) y linda con la parcela No. 22 del Lote 1 y zona D; Este: Mide quince metros (15 Mts.) y linda con la avenida 3.....

Ahora bien, consta de las actas procesales que en fecha 30 de mayo de 2007, se dictó sentencia definitiva declarando parcialmente con lugar la demandada de nulidad de actas incoada, expresando como válida el acta de asamblea No. 7 y nula la acta de asamblea No. 8 ambas celebradas por la Asociación Civil Unió Taxi Victoria, luego previa solicitud de la parte actora se declaro en estado de ejecución voluntario según auto de fecha 19 de noviembre de 2007, y por cuanto ha transcurrido el lapso procesal establecido para dar cumplimiento voluntario, de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN FORZOSA la sentencia definitivamente firme dictada en la presente causa en fecha 30 de mayo de 2007.-