Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/12/2021

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 45.737 N° Sentencia : 065-2021 Fecha: 14/12/2021
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
NINA GARCÍA SOTO CONTRA MICGEL BEAUCHAMP Y MIGDALIA GONZALEZ AÑEZ.
Resumen:
III DISPOSITIVO Con fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDOel presente proceso de NULIDAD DE VENTAinterpuesta por la ciudadana NINA BEATRIZ GARCIA SOTO, en contra de los ciudadanos MICHEL MAURICE BEAUCHAMPde JONGH y MIGDALIA AÑEZ GONZALEZ, todos plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDA: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.qob.ve, así como en la páginawww.zulia.scc.orq.ve. Déjese copia certificada por Secretaria, de conformidad con lo dispuesto en el a.....
Juez/Ponente:
Ailin Yuramy Caceres
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 46.741 N° Sentencia : 066-2021 Fecha: 14/12/2021
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
MARÍA ELENA HERNÁNDEZ AVILA CONTRA ALEJANDRA GARCIA AZUERO.
Resumen:
III DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADAel convenimiento interpuesto mediante escrito en fecha siete (07) de diciembre del 2021, suscrito por las partes del proceso, la ciudadana ALEJANDRA GARCÍA AZUERO, asistida por laprofesional del derecho NORA BRACHO MONZANT, y por la ciudadana MARIA ELENA HERNANDEZ AVILA, debidamente asistida por el profesional del derechoPRIMITIVO ANTONIO GOMEZ BERMUDEZ, plenamente identificados todos en las actas procesales. SEGUNDO: CONSUMADOel modo anormal de terminación del proceso, en la causa que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, intentada por la ciudadana MARIA ELENA HERNANDEZ AVILA, en contra de la ciudadana ALEJANDRA GARCÍA AZUERO, plenamente identificados en la parte narrativa de es.....
Juez/Ponente:
Ailin Yuramy Caceres
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 46.744 N° Sentencia : 067-2021 Fecha: 14/12/2021
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
GERARDO RAMON GALUE SALAZAR CONTRA JOSE FRANCISCO FERRER MONTIEL.
Resumen:
DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVARsolicitada por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO:DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre créditos de la demandada, que oportunamente señalará la parte actora, hasta cubrir el doble de las cantidades señaladas en el libelo de demanda en caso de ser bienes muebles, monto el cual se establece en CINCUENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (55.624,80 Bs), de acuerdo al auto de admisión del presente proceso. Y en caso de ser señalados créditos en dinero líquido y exigible, el monto a embargar será el mismo que el establecido en el auto de admisión del presente proceso, el cual es VEINTISIETE MIL OCHOCIENT.....
Juez/Ponente:
Ailin Yuramy Caceres
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados