III. En mérito de las precedentes consideraciones: Este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1. SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS CONTENIDAS EN EL NUMERAL 2° Y 8° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, alegadas por la Sociedad Mercantil REPUESTOS ENTONAMIENTO DE AUTOMOVILES Y CAUCHOS C.A. (RENTOCA, C.A.), representada por su apoderada judicial, abogada SENAI CUEVAS IBARRA, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO instauró la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN GIURDANELLA C.A., en contra de la Sociedad Mercantil REPUESTOS ENTONAMIENTO DE AUTOMOVILES Y CAUCHOS C.A. (RENTOCA, C.A.), todos ya identificados. 2. Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida en la presente incidencia de conformidad con el artículo 274 del Códig.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES VÍA EJECUTIVA, intentó el ciudadano MARÍO ALBERTO PARRA actuando como Endosatario en Procuración del ciudadano RAFAEL ANGEL OJEDA ROMERO, en contra del ciudadano SANTIAGO SEGUNDO PALLARES MARIN, todos ya identificados. 2.- Se suspende la medida de embargo ejecutivo decretada en fecha tres (03) de julio de 2009 por el Tribunal, en la presente causa. 3.-No hay condena en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada por Secretaría. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Noveno de los .....

En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, este Tribunal HOMOLOGA la TRANSACCIÓN efectuada por las partes, en los términos contenidos en la diligencia de fecha veinticuatro (24) de enero del año dos mil trece (2013), de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el total cumplimiento de la obligación y ordena la suspensión de la medida preventiva de secuestro decretada en fecha veinticuatro (24) de mayo del año dos mil doce (2012), sobre el vehículo objeto de la demanda. LA JUEZ, Abog. MARÍA DEL PILAR FARÍA ROMERO. Mg. Sc. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO. Mg. Sc.