Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA de la presente solicitud de Divorcio interpuesto por los ciudadanos ZULAY DE LA CRUZ DELGADO VIVAS y ALEXANDER RAMON CHIRINOS VILLASMIL, plenamente identificados en actas, para su conocimiento, sustanciación y decisión, en el JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a quien acuerda remitir las presentes actuaciones. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN dictado en fecha 21 DE SEPTIEMBRE DE 2009 y con fuerza y autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se condena a la parte demandada ciudadana YASMELY OBDULIA HERNANDEZ BALLESTEROS a pagar: Primero: la cantidad de . TRES MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES (Bs. 3.869,oo) Segundo: la cantidad de CIENTO NOVENTA Y TRES BOLVIARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 193,45),por concepto de intereses de mora calculados al 12% anual. Tercero: la cantidad de OCHOCIENTOS DOCE BOLIVARES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 812,49), por concepto de honorarios profesionales calculados prudencialmente por este .....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal del CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, sigue el ciudadano ALEJANDRO NAVARRO BERMUDEZ, en contra de la ciudadana ERICA BETANCOURT, todos identifica¬dos en actas, en consecuencia, se homologa el convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, y el Tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento total de las obligaciones contraídas en el mismo. B) No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.-