Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/02/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 15] Página 1 de 2
N° Expediente : VE31-N-2002-000028 N° Sentencia : 158-2017 Fecha: 09/02/2017
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
LA SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES VASCO LUTI S.A.VS.INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la presente DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, presentado por la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES VASCO LUTI S.A., representado judicialmente por la Abogada JAZMIN DEL CARMEN GOMEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 28.974, en contra de la Providencia Administrativa de fecha Siete (07) de Agosto de Dos Mil Uno (2001), dictada por la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo, relativo al reenganche del y el pago de los salarios caídos al ciudadano JEAN JOSÉ VELÁSQUEZ MONTILLA, titular de la cedula de identidad Nro. V.-13.298.107.
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : VE31-N-2002-000088 N° Sentencia : 163-2.017 Fecha: 09/02/2017
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
ERNESTO HERRERA VS.INSTITUTO REGIONAL DE DEPORTE DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el ciudadano ERNESTO HERRERA, contra el INSTITUTO REGIONAL DE DEPORTE DEL ESTADO ZULIA No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : VE31-N-2002-000068 N° Sentencia : 164-2.017 Fecha: 09/02/2017
Procedimiento:
Nulidad Con Amparo
Partes:
CORPORACIÓN CGT, C.A VS.INSPECTORIA DEL TRABAJO
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN CGT, C.A, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : VE31-N-2002-000092. N° Sentencia : 152-2.017 Fecha: 09/02/2017
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
EMPRESA TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, S.A.VS.INSPECTORIA DEL TRABAJO DE MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la abogada FRANCESCA DI COLA en su condición de apoderado judicial de la empresa TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, S.A, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : VE31-N-2001-000068. N° Sentencia : 153-2.017 Fecha: 09/02/2017
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MARY MARLENE ARIAS DAVILA,VS.CONTRALORIA DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el Abogado JAVIER CARDOZO RODRIGUEZ en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARY MARLENE ARIAS DAVILA, contra la CONTRALORIA DEL ESTADO ZULIA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : VE31-N-2002-000052. N° Sentencia : 154-2.017 Fecha: 09/02/2017
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
A. R IMAGEN EXTERIOR, COMPAÑÍA ANONIMA VS. INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la Abogada IDALIA CHAVEZ en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil A. R IMAGEN EXTERIOR, C.A, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : VE31-N-2002-000084 N° Sentencia : 159-2017 Fecha: 09/02/2017
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Prof (Civil)
Partes:
VICENTE RAFAEL PADRON,VS.ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el presente RECURSO DE INTIMACION DE HONORARIOS, presentado por el ciudadano VICENTE RAFAEL PADRON, titular de la cedula de identidad V.-7.765.124., representado judicialmente por el Abogado JOSE IGNACIO BATISTA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 47.073, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARACIBO DEL ESTADO ZULIA, relativo a la intimación de pago de honorarios al ciudadano VICENTE RAFAEL PADRON
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : VE31-N-2002-00002 N° Sentencia : 161-2.017 Fecha: 09/02/2017
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
LEONARDO LUZARDO VSINSTITUTO DE TECNOLOGIA UNIVERSITARIO DE CABIMAS.
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el ciudadano LEONARDO LUZARDO , contra el INSTITUTO DE TECNOLOGIA UNIVERSITARIO DE CABIMAS. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : VE31-N-2001-000061 N° Sentencia : 165-2.017 Fecha: 09/02/2017
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
LINNE ELBEN PINTO DE PAZ VS. CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la ciudadana LINEE ELBEN PINTO , contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO ZULIA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : VE31-N-2002-000019 N° Sentencia : 156-2017 Fecha: 09/02/2017
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
ZULEMA DIAZ, VS.CORPORACION PARA EL DESARROLLO DE LA REGION DEL ZULIA (CORPOZULIA)
Resumen:
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el presente RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, presentado por la ciudadana ZULEMA DIAZ, titular de la cedula de identidad Nro. V.-3.874.192, representado judicialmente por los Abogados JOSE RAUL VILLAMIZAR y ALI JOSEFINA PALACIOS GARCIA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 17.226 y 53.813, respectivamente, en contra del acto administrativo 16-04-93 de fecha Ocho (08) de Agosto de Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995), relativo a la remocion de la ciudadana ZULEMA DIAZ, emanada de la CORPORACION PARA EL DESARROLLO DE LA REGION ZULIANA..
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados