PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la codemandada ciudadana HAIDEE SANDREA DE ROMERO. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue la ciudadana MARÍA CHIQUINQUIRÁ JIMÉNEZ ROJAS en contra del ciudadano LUÍS EMIRO ROMERO, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. TERCERO: Se condena a la parte demandada ciudadano LUÍS EMIRO ROMERO, a cancelar a la accionante MARÍA CHIQUINQUIRÁ JIMÉNEZ ROJAS, la cantidad de TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 33.687,42), más los conceptos que resulten de las experticias ordenadas. CUARTO: No procede la condenatoria en costas en virtud de la naturaleza parcial del presente fallo.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda interpuesta por el ciudadano JHONNY JOSÉ BALZAN OCHOA, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES), (ambas partes plenamente identificadas), por motivo ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES) a pagar al ciudadano JHONNY JOSÉ BALZAN OCHOA la cantidad de VEINTISIETE MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (BS. 27.600,00), por los conceptos y cantidades especificadas en la motiva del presente fallo, mas lo que resulte de las experticias ordenadas. TERCERO: No hay condenatoria en costas procesales, en virtud de la haberse declarado parcial la presente decisión. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la Republica, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 de la Ley que rige la materia.

PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional ejercida por la Sociedad Mercantil RECOVAL, COMPAÑÍA ANÓNIMA, en contra de la ciudadana JANNY GODOY, venezolana, mayor de edad, en su condición de su condición de Inspectora Jefe del Trabajo, sede "General Rafael Urdaneta" del Estado Zulia, de la Inspectoría del Trabajo sede "General Rafael Urdaneta" del Estado Zulia, de conformidad con el articulo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte accionante por cuanto no es temeraria la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales.