PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión por AJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano NOLBERTO LEAL URDANETA en contra de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia: PRIMERO: Se fija como pensión de jubilación para el actor NOLBERTO LEAL URDANETA, en la cantidad de UN MILLÓN CIENTO UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 1.101.256,95) mensuales. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se condena a la parte demandada a pagar en forma retroactiva la cantidad total que resulte de la sumatoria de la cantidad de DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLÍVARES CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 18.485,87) mensuales, que adeuda la demandada al actor por concepto de diferencia de la pensión de jubilación, a partir de la fecha en que le fue concedido el referido beneficio al ex trabajad.....

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, incoado por las ciudadanas MARIA ELENA DEL CARMEN SANCHEZ y TERESA MARITZA GONZALEZ (en nombre del de cuyus), en contra de sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE AGREGADOS Y MATERIALES DE CONSTRUCCION C.A (DAMCCA), ya identificada. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano ARNALDO ANTONIO MENDEZ BRICEÑO, en contra de la sociedad mercantil TRANSPORTE ARIAS C.A, ya identificada. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadano RAIZA JOSEFINA VILLAREAL REYES, en contra de la sociedad mercantil EMERGENCIAS MEDICAS VENESALUD C.A, ya identificada. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de calificación de despido incoada por la ciudadana ALEXANDRA ESTHER RODRIGUEZ LOZANO, en contra de la sociedad mercantil CONDOMINIO CENTRO COMERCIAL REANA, ya identificada. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por el ciudadano LUIS GONZAGA MEDINA VALERO, en contra de la sociedad mercantil INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACION EDUCATIVA ASOCIACDION CIVIL ZULIA (INCE ZULIA A.C), ya identificada. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Prestaciones sociales incoado por el ciudadano ROMUALDO ENRIQUEZ JIMENEZ CRUZ, en contra de GRANJA SAN BENITO y LUÍS RENE MARTÍNEZ, ya identificadas. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

SE DECLINA LA COMPETENCIA para la decisión del RECURSO DE APELACION interpuesto por el ciudadano Ramón Antonio Meléndez, actuando como apoderado judicial del ciudadano GLEDYS VILLALOBOS en contra del auto dictado por el Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 02 de abril de 2001 (folio 51), la cual fue admitida por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante auto de fecha 17 de octubre de 2001, por ante el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. En consecuencia: 1) Se remite la presente causa al TRIBUNAL SUPERIOR DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. No hay especial condenatoria en costas y costos del presente juicio dada la naturaleza del fallo.

IMPROCEDENTE la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada contra la empresa SISTEMAS DE TRANSMISIÓN Y MEDICIÓN, C.A. (S.T.M., C.A.); y en consecuencia: No procede la condenatoria en costas por no constar en actas que el actor devengue más de tres salarios mínimos, esto de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la apelación incoado por el ciudadano DENISE DEISE PERNIA ATENCIO, en contra de sociedad mercantil COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ya identificada., No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.