Vista la solicitud de aclaratoria de sentencia realizada por la apoderada judicial de la parte actora abogada Yetsy Urribarri en el sentido de el concepto de antigüedad no se encuentra ajustado a los diferentes salarios, este Juzgado Octavo considera pertinente la aclaratoria solicitada, por lo que el Tribunal lo hace en los siguientes términos: La sentencia dictada por este Juzgado el día 14/03/11 condena a la demandada a la cantidad de diez mil doscientos setenta bolívares con treinta y nueve céntimos (Bs. 10.270,39) céntimos conformada por seis partículas, ahora bien por un error involuntario y material en la partícula primera se colocó que se condenaba en ella al pago de 107 días lo cual arroja la cantidad de un mil quinientos treinta y nueve bolívares con noventa céntimos (Bs. 1.539,90), siendo el caso que se ha debido colocar en esa partícula primera que se condenaba 107 días todo lo cual arroja la cantidad de cuatro mil seiscientos setenta bolívares con setenta y nueve céntimos .....

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha cuatro (4) de Marzo de 2011 por el abogado en ejercicio Eddy Ferrer, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 46.428, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada PROTECCIÓN Y VIGILANCIA INTEGRAL, C.A. representación que se evidencian de instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas y la abogada Edelys Romero, inpreabogado N° 112.536 asistiendo al ciudadano Pedro Añez en su condición de parte actora, plenamente identificada en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga a la demandante la cantidad de seiscientos bolívares (Bs. 600,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO.

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha tres (3) de Marzo de 2011 por el abogado en ejercicio Andres Vargas, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 105.485, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ITALCAMBIO, C.A. representación que se evidencian de instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas y los abogados Carlos Medina y Fernando Cardozo, inpreabogados N° 140.210 y 140.616 respectivamente asistiendo a la ciudadana MAIBE ALEJANDRA AVILA SANCHEZ en su condición de parte actora, plenamente identificada en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga a la demandante la cantidad de cinco mil bolívares (Bs. 5.000,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO.

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha veintidós (22) de Diciembre de 2010 por el ciudadano Carlos Galed Koteich en su carácter de Gerente asistido por el abogado en ejercicio Carlos Acosta Rivera, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 40.918, en representación de la parte demandada CALZADOS PICAPIEDRA, C.A. representación que se evidencian de instrumentos que se encuentran agregados a las actas y la abogada Marina Herrera, inpreabogado N° 113.448 asistiendo a la ciudadana YENNY MENDOZA en su condición de parte actora, plenamente identificada en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga a la demandante la cantidad de dieciocho mil sesenta y un bolívares con cincuenta y nueve céntimos (Bs. 18.061,59). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Est.....

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha diez (10) de Marzo de 2011 por el abogado en ejercicio Andrex Reyes Jiménez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 91.237, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada VIVERES DE CANDIDO, C.A. representación que se evidencian de instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas y el abogado Nerio Herrera Basabe, inpreabogado N° 105.912 asistiendo al ciudadano Pedro Añez en su condición de parte actora, plenamente identificada en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga a la demandante la cantidad de sesenta y dos mil trescientos cuarenta y seis bolívares (Bs. 62.346,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO.