Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/11/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 25] Página 1 de 3
N° Expediente : VP01-L-2009-000716 N° Sentencia : 101-2018 Fecha: 29/11/2018
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
OSWALDO RIERA VS VIGILACIA Y TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS C.A
Resumen:
Ahora bien este Tribunal observa que la presente Transacción celebrada entre las partes, reúne los requisitos establecidos en el artículo 19 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la referida Ley y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el Presente Acuerdo, solamente de los conceptos relacionados con Prestaciones Sociales y otros beneficios de ley, establecidos en el libelo de la demanda y que damos por reproducidos en esta acta, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo definitivo. Así se decide .....
Juez/Ponente:
Federico de Jesús Rodríguez Petit
Organo:
Juzgado Decimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VPO1-L-2015-1696 N° Sentencia : 2018-60 Fecha: 29/11/2018
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
YORDANO JOSE VEGA FERNANDEZ VS. FERREARTE EN HERRERIA MANUEL
Resumen:
SE DICTA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL.
Juez/Ponente:
Frank Guanipa
Organo:
Juzgado Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP03-O-2018-000075 N° Sentencia : 698-2018 Fecha: 29/11/2018
Procedimiento:
Inadmisibilidad Del Amparo
Partes:
GREGORIO ANTONIO CHACON ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE LOS DERECHOS DEL CIUDADANO DANIEL ARMANDO SUAREZ
Resumen:
INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abogado GREGORIO ANTONIO CHACON, actuando en representación de los derechos del ciudadano DANIEL ARMANDO SUAREZ, todo ello con fundamento en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto cesaron las presuntas lesiones de derechos y/o garantías constitucionales alegadas como conculcadas por el accionante identificado ut supra.
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : 4136 N° Sentencia : 071 Fecha: 29/11/2018
Procedimiento:
Derecho De Paso
Partes:
CARLOS LUÍS HERNÁNDEZ VILLALOBOS Y OTRO CONTRA ELINARCO URDANETA Y OTRO
Resumen:
1°) HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, propuesto por el abogado en ejercicio ERIC HUERTA CÁRDENAS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 20.510, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARLOS LUIS HERNÁNDEZ VILLALOBOS y ALEJANDRA YESSIRE HERNÁNDEZ VILLALOBOS, venezolanos, mayores de edad, identificados con los números de cédula de identidad 16.781.786 y 16.781.785, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en el juicio que por DERECHO DE PASO siguen en contra de los ciudadanos ELINARCO URDANETA y LEONARDO URDANETA, venezolanos, mayores de edad, identificados con los números de cédulas de identidad 1.078.568 y 7.822.143, respectivamente. 2°) NO HAY CONDENATORIA A COSTAS, dada la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
María Alejandra Piñero Hernandez
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

N° Expediente : 59.112 N° Sentencia : 338 Fecha: 29/11/2018
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
FELIPE ALBERTO ALVARADO AMADO VS MARIA ALEJANDRA SALAS MELEAN
Resumen:
DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de l REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: • Extinguida la obligación y terminado el procedimiento. • Se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 24 de septiembre de 2018. • Se ordena el archivo del expediente. Publíquese y regístrese esta resolución. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los Artículos 3º y 9º del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA,.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 14865 N° Sentencia : 27 Fecha: 29/11/2018
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
CESAR GRABIEL GONZÁLEZ PEÑA VS. RUBÉN DARÍO PINEDA VARGAS Y SOCIEDAD MERCANTIL AVÍCOLA LA ROSITA S.A
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal Sexto promovida por el abogado en ejercicio ALEJANDRO ACOSTA GONZÁLEZ, en carácter de defensor Ad Litem del ciudadano Rubén Darío Pineda Vargas y la Sociedad Mercantil Avícola La Rosita S.A. respectivamente identificados en las actas. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Ingrid Coromoto Vasquez Rincón
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : VP01-S-2018-0000314 N° Sentencia : 2018-49 Fecha: 29/11/2018
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVO En virtud de lo precedentemente expuesto, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia y por autoridad de la Ley: 1. No le atribuye el carácter de cosa juzgada como transacción laboral al escrito presentado por las partes en fecha quince(15) de noviembre de 2018, en consecuencia, únicamente se deja constancia de la cantidad recibida por el ciudadano JAVIER MARTINEZ BRACHO de 45 millones 325 mil 281 bolívares con 30/100 céntimos (Bs. 45.325.281,30), por parte de la sociedad mercantil, MARITIME CONTRACTORS DE VENEZUELA, S.A dándose por terminado el presente asunto y ordenándose el archivo definitivo del expediente. De igual manera se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia co.....
Juez/Ponente:
Marlene Rojas de Siu
Organo:
Juzgado Decimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP03-O-2018-000076 N° Sentencia : 522-18 Fecha: 29/11/2018
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
EL PROFESIONAL DEL DERECHO JAIRO ALEXANDER PULGAR ANDRADE, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL N° 56.721, QUIEN MANIFESTÓ ACTUAR COMO DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO HUMBERTO JOSÉ COLINA GONZALEZ
Resumen:
INADMISIBLE POR FALTA DE CUALIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio JAIRO ALEXANDER PULGAR ANDRADE, de conformidad con lo pautado en los artículos 21, 26, 27 30 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre derechos y garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : VP03-R-2018-000992 N° Sentencia : 523-18 Fecha: 29/11/2018
Procedimiento:
Admisible
Partes:
EL ABOGADO EN EJERCICIO LUÍS PAZ CAICEDO, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DE LOS CIUDADANOS DOMENICO COCCIA
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el abogado en ejercicio LUÍS PAZ CAICEDO, en su carácter de defensor de los ciudadanos DOMENICO COCCIA, ADRIÁN ESCALONA y JULIO SÁNCHEZ, contra la decisión N° 770-18, de fecha 01 de octubre de 2018, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Maurelys Vilchez Prieto
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : VP31-R-2016-000351 N° Sentencia : 176 Fecha: 29/11/2018
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
GERARDO ANTONIO GIL DUQUE VS. GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA POR ORGANO DE LA POLICÍA DEL ESTADO PORTUGUESA.
Resumen:
El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual declaró: 1) Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 8 de febrero de 2011, por el abogado Julio Cesar Quevedo Barrios, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GERARDO ANTONIO GIL DUQUE, contra la sentencia dictada en fecha 4 de junio de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3) SE CONFIRMÓ la sentencia dictada en fecha 4 de junio de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró, "SIN LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 4) Se ordenó NOTIFICAR a las partes la presente decisión.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados