En el día hábil de hoy, 28 de Julio de 2016, siendo las 10:53 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el apoderado judicial abogado Francisco Díaz Dorta en representación de la demandante y FARMACIA ANDREA, C.A. en su condición de parte demandada, debidamente representada por el apoderado judicial abogado José Castro, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada paga a la demandante en este acto la cantidad de veinte mil bolívares (Bs. 20.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

En derivación, ante tales imprecisiones que imposibilitan a esta Juzgadora corroborar y analizar de forma concreta contra quien obra la admisibilidad de la presente acción de amparo presentada, considera esta Juzgadora que al no estar cumplidos en su totalidad los requisitos dispuestos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, específicamente el contenido en los ordinales 2° y 3°, debe ordenarse la subsanación del presente escrito, y en ese sentido, el solicitante deberá indicar con la suficiente claridad los datos concernientes a la residencia, lugar y domicilio de todos los agraviantes así como la identificación suficiente de los mismos, los cuales - en su criterio - le produjeron la violación de los derechos constitucionales denunciados, todo ello con el objeto de dar cabal y estricto cumplimiento a la norma ut supra citada. Consecuencialmente, se ordena notificar al accionante en amparo para que dentro de las cuarenta y ocho (48) h.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDÍACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de prestaciones sociales y otros concepto laborales interpuesto por el Ciudadano ERIKA LÓPEZ, venezolana , mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 19.121.642 domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, contra la parte RESTAURANTE EL BRAZERO DE NAZARET, C.A, domiciliada en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, por motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales,. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales , al Ciudadano ERIKA LÓPEZ, venezolana , mayor de edad, titular de la c.....

... Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión de la separación de cuerpos en divorcio. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos LEVY RAMÓN COHEN BALZA y GLENDA CHIQUINQUIRÁ GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.301.558 y 12.513.329 respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del estado Zulia, acta No. 67, en fecha veintitrés (23) de abril de 2012...

CON LUGAR

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por motivo de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano ELIO ENRIQUE URDANETA LÓPEZ, contra de la Sociedad Mercantil RÚSTICOS DEL NORTE, COMPAÑÍA ANÓNIMA, y a titulo persona CARMEN FERNÁNDEZ LEÓN. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte demandante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- VERIFICADA COMO HA SIDO LA CUALIDAD QUE OBSTENTAN LAS PARTES INTERVINIENTES EN EL PRESENTE CASO HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR SUS APODERADOS JUDICIALES; POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DANDOSE POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO CON RELACIÓN AL DEMANDANTE ANTES MENCIONADO, PERO ABSTENIÉNDOSE ESTE JUZGADOR DE ARCHIVAR EL EXPEDIENTE HASTA TANTO NO CONSTE EN ACTAS EL TOTAL Y EFECTIVO CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN ASUMIDA POR LA PARTE DEMANDADA, Y EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DICHA OBLIGACIÓN SE TENDRA COMO DE PLAZO VENCIDO, LO QUE DARÁ DERECHO A LA PARTE ACTORA DE EJECUTARLA FORZOSAMENTE SIN NECESIDAD DE NOTIFICACIÓN POR CUANTO LAS PARTE.....

...en consecuencia, esta Juzgadora, NIEGA los pedimentos formulados por el Apoderado Judicial de la Beneficiaria en el presente Procedimiento de consignaciones arrendaticias.- Así se decide. Agréguese.-