Por los fundamentos expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho ORLANDO OQUENDO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión de fecha 26 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos ELI DE JESÚS VILLASMIL CARROZ, MANUEL DEL CRISTO CANCIO MEDINA, DAVID DANIEL GARRIDO, LUIS ALBERTO POLO HERNÁNDEZ, ANDRY RAFAEL MÉNDEZ RINCÓN, JUAN CARLOS PATRICIO DE HOYOS, JHON CARLOS TREJO PIÑERES, ALVARO JAVIER ARDILA ROSARIO, NAVIO ALBERTO PERTUZ MARTÍNEZ, LUIS LORENZO LOMINET, WILMER JOSÉ MORILLO FERMÍN, ALONS.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 693-15 de fecha 02 de junio del año dos mil quince (2015), formulada por los ciudadanos: ELBA JULESKI RODRIGUEZ GONZALEZ y RAFAEL SEGUNDO SIERRA VILLALOBOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.863.453 y V-7.844.548, respectivamente, domiciliados en el municipio Cabimas del Estado Zulia, asistidos por la en este acto por la Abogada en Ejercicio THAIS OLIVARES, representando a la ciudadana ELBA RODRIGUEZ y la Abog. NORMEDI BOSCAN, representando al ciudadano RA.....

IV. DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA QUE LE HA SIDO DECLINADA para conocer y decidir la presente acción de amparo. 2.- SE ORDENA remitir las actuaciones a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de su conocimiento. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINI.....

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse SE ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.-

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse SE ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.-

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por BENEFICIOS SOCIALES interpuesta por los ciudadanos ESMEIRO ENRIQUE VILLASMIL CARROZ; JHON CARLOS RODRIGUEZ REGINO; JOSE DEL CARMEN SIERRA ARROYO; HUMBERTO RAFAEL MORENO POLO; RAFAEL ENRIQUE HOYO MENDOZA; ROCHARD NEL CARRASCAL OLIVEROS; OSCAR RODRIGUEZ TATIS; REGI RAUL MEJIA LOPEZ; HEYNER ENRIQUE OROZCO ARAGON; TONY RAFAEL DE HOYOS REGINO; LUIS CARLO FUENTE CORREA; ROBERTO CARLOS CONTRERAS TAPIA; WALBERTO VELEZ MEJIA; JAIME MIGUEL CORDERO PACHECO; YOANNES ENRIQUE PARRA AIZPURUA; CARLOS EDUARDO BOSCAN FERNANDEZ; DIOVER JOSE ROJAS MORAN; JOSÉ GABRIEL BOHORQUEZ BARBOZA; HENRY MANUEL SANCHEZ SANCHEZ; ROBER ALBERTO ZURITA MENDOZA, en contra de la sociedad mercantil AVÍCOLA DE OCCIDENTE, C.A. (AVIDOCA). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales a la parte actora de conformidad del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por BENEFICIOS SOCIALES interpuesta por los ciudadanos ESMEIRO ENRIQUE VILLASMIL CARROZ; JHON CARLOS RODRIGUEZ REGINO; JOSE DEL CARMEN SIERRA ARROYO; HUMBERTO RAFAEL MORENO POLO; RAFAEL ENRIQUE HOYO MENDOZA; ROCHARD NEL CARRASCAL OLIVEROS; OSCAR RODRIGUEZ TATIS; REGI RAUL MEJIA LOPEZ; HEYNER ENRIQUE OROZCO ARAGON; TONY RAFAEL DE HOYOS REGINO; LUIS CARLO FUENTE CORREA; ROBERTO CARLOS CONTRERAS TAPIA; WALBERTO VELEZ MEJIA; JAIME MIGUEL CORDERO PACHECO; YOANNES ENRIQUE PARRA AIZPURUA; CARLOS EDUARDO BOSCAN FERNANDEZ; DIOVER JOSE ROJAS MORAN; JOSÉ GABRIEL BOHORQUEZ BARBOZA; HENRY MANUEL SANCHEZ SANCHEZ; ROBER ALBERTO ZURITA MENDOZA, en contra de la sociedad mercantil AVÍCOLA DE OCCIDENTE, C.A. (AVIDOCA). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales a la parte actora de conformidad del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los todos los fundamentos expuestos, en este juicio de Daños y Perjuicios, interpuesto por el ciudadano PEDRO QUINTERO GIMBERT y la sociedad mercantil LANDRIA, S.R.L., en contra de las sociedades mercantiles COMERCIALIZADORA CAMARE, S.A, OPERADORA DE TIENDAS CAMARE, C.A., y de los ciudadanos accionistas ERNESTO BLANDON TANGARIFE, MARÍA ELENA RAMÍREZ, CAMILO BLANDON RAMÍREZ y LINA MARCELA BLANDON RAMÍREZ, a título personal, todos plenamente identificados en actas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, resuelve: 1. Se declara IMPROCEDENTE la denuncia de fraude procesal interpuesta por el apoderado judicial el apoderado judicial del ciudadano PEDRO QUINTERO GIMBERT, y la sociedad mercantil LANDIA SRL, en contra de las sociedades mercantiles COMERCIALIZADORA CAMARE, S.A, OPERADORA DE TIENDAS CAMARE, C.A., y de los.....

DISPOSITIVA Por las razones y los fundamentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con lo establecido los artículos 96 y 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y se Decreta el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, establecido en el artículo 97 ejusdem. SEGUNDO: Esta Juzgadora decreta a favor de los presuntos agresores DARWILIAN RAMON SEMPRUN MORAN, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, FECHA DE NACIMIENTO 15-06-1977, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO PESCADOR, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.- 17.296.973 y JHONNY YUNIOR PARRA RODRIGUEZ DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, FECHA DE NACIMIEN.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto ESTE JUZGADO TERCERO DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía 3° del Ministerio Público, en contra del imputado EDUARDO LUIS REALES RODRIGUEZ, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de La Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana: CAROLINA COROMOTO MOGOLLON OPERAZA. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Público, tanto las TESTIMONIALES COMO LAS DOCUMENTALES E INSTRUNTALES, las cuales fueron explanadas taxativamente en la motiva del presente fallo. TERCERO: Una vez admitida la acusación, este Tribunal Especial.....