SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado RUBEN DARÍO MÉNDEZ, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil SPIEGEL, C.A., contra auto de fecha 30 de enero de 2014 proferido por el JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Perimida la Instancia en el Juicio de DIVORCIO seguido CARMEN LIDUINA FERRER en contra del ciudadano WILLIAM JOSE MARTINEZ ALDANA, todos identificados en la parte narrativa de este fallo.- No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha trece (13) de diciembre del año 2012, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia 2) QUEDA FIRME LA DECISIÓN APELADA. 3) No se condena el pago de costas procesales del presente recurso de apelación a la parte actora de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

) PARCIALMENTE CON LUGAR el incumplimiento alegado de conformidad con lo establecido en el artículo 607 del CPC, por la ciudadana Nidia Esther Guzmán Añez, titular de la cedula de identidad No. V-6.653.780, en contra del ciudadano José Luís Rodríguez, titular de la cedula de identidad No. V-11.866.763 en relación con los niños y/o adolescentes (Nombres omitidos articulo 65, LOPNNA). 2) PONE en estado de ejecución forzosa el convenimiento de obligación de manutención, aprobado y homologado por este Tribunal en fecha 13 de agosto de 2012, a razón del incumplimiento incurrido por el ciudadano José Luís Rodríguez. 3) ORDENA al ciudadano José Luís Rodríguez, el pago inmediato de la cantidad adeuda, la cual asciende al monto de mil cuarenta bolívares (Bs. 1.040,00). 4) INTIMA al ciudadano José Luís Rodríguez, a cumplir oportuna y regularmente con la obligación de manutención, dentro de los primeros cinco (5) días de cada mes y dentro de los primeros cinco (5) días de los meses agosto y di.....

a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Obligación de Manutención celebrado por el ciudadano LANES ANDREINA AGUIAR y XAVIER ENRIQUE URIBE PULIDO mediante escrito de convenio de fecha veintiuno (21) de Febrero de dos mil catorce (2014).

este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la encuentra conforme y a tenor de lo dispuesto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, en los términos y condiciones por mutuo consentimiento manifestado por los solicitantes y en consecuencia da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, quedando a salvo los derechos de terceros. Así se decide. Se ordena expedir por Secretaría las dos (2) copias mecanografiadas solicitadas.

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda de cobro de bolívares derivada de contrato de arrendamiento incoada por la ciudadana TAULY VILLALOBOS, a través de su apoderado judicial, abogado JOSÉ GUILLÉN, contra la ciudadana LISBETH CHIRINOS, plenamente identificados en actas.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA contenida en el ordinal sexto (6°) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el ordinal cuarto (4°) del artículo 340 ejusdem, por cuanto el requisito in comento se encuentra cubierto en el escrito libelar; en tal sentido, el demandante deberá subsanar el defecto u omisión en el término de cinco (5) días, contados a partir de la publicación del presente fallo, conforme a lo pautado en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: se condena en costas a la parte actora, por haber sido vencida totalmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales instaurada por el abogado HÉCTOR SARCOS contra la sociedad mercantil MATERIALES ELÉCTRICO PERIJÁ C.A, plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo. ASÍ SE DECIDE.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

Por las razones que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales instaurada por los abogados HUMBERTO LINARES y JUAN GUIRIRAY contra el ciudadano MELVIS PARRA, plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo. ASÍ SE DECIDE.-