DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: En ejercicio de la potestad cautelar reconocida al Órgano Jurisdiccional, en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil NIEGA la medida cautelar nominada de secuestro, prevista y sancionada en el artículo 599, ordinales 2 y 7 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Se deja constancia que los profesionales del derecho GUILLERMO REINA y JOSÉ HILDEMARO VALOR OQUENDO, inscritos en el Inpreabogado bajo las matrículas 87.894 y 146.095, respectivamente, actúan con el carácter de apoderados judiciales de las ciudadana ANNABELLE CUPELO SENIOR, ple.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 585 y 600 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, sociedad mercantil BERMUDEZ, CONSTRUCCIONES, COMPAÑÍA ANÓNIMA (BECONCA), y de sus fiadores HUGO ENRIQUE LOAIZA HERRERA y YASMERY YACKELINE SILVA SALAS, ya identificados con anterioridad, hasta cubrir la cantidad de UN MILLÓN SETECIENTOS NOVENTA MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y SEIS CON SIETE CÉNTIMOS (Bs. 1.790.656,7), que es el doble de la cantidad demandada más los intereses. Este Tribunal advierte que se dejan a salvo los derechos de terceros

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano PAULO ZABALETA CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 18.201.979, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistido en este acto por el Abogado TIRZO CARRUYO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.701.746, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.847, y de este mismo domicilio, en contra la ciudadana MENAIRA MARIA CALE HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.747.772, de este domicilio, por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN. Publíquese, Regístrese. No hay condenación en costas por la naturaleza del presente fall.....

a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de la adolescente (identidad omitida en virtud a lo preceptuado por el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), identificado con el Nº 102 del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo del Registro Civil de la Parroquia Bobures del Municipio Autónomo Sucre del Estado Zulia y en la Oficina del Registro Principal del Estado Zulia, en el sentido que los apellidos de la adolescente antes mencionada son HERRERA CHOURIO y no HERRERA HERRERA, así como la inserción del número de cedula de identidad de su progenitora ciudadana DULENYS HERRERA CHOURIO, adquirida posterior a la fecha de presentación de la adolescente de autos, el cual es V- 27.004.654 b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y duplicado, llevado por Registro .....

Designa Curador Ad Hoc del niño SE OMITE EL NOMBRE DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y/O ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, a la ciudadana YRMA BEATRIZ MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.841.659, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. ASÍ SE DECIDE.-

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc de los niños ALEXANDRA MILENA, ALEJANDRA VANESA y LISANDRO JESUS FERNANDEZ FERNANDEZ y de los adolescentes JEAN CARLOS Y ANTONY JESUS FERNANDEZ FERNANDEZ, al ciudadano ROBINSON JOSE SIERRA CAMARGO, mayor de edad, portador de la cédula de identidad V.- No. 11.606.739, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal No. 1, en.....

En consecuencia, este Tribunal en uso del poder cautelar del Juez, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de garantizar el bien que conforman la comunidad conyugal de las parte del proceso, y demostrados los extremos de ley, DECRETA las siguientes medidas: ¿ MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las prestaciones sociales, fideicomiso entendido como los intereses de las prestaciones sociales y caja de ahorros, derivados la relación laboral que posee el demandado como Ingeniero en el Ministerio de Energía y Petróleo, situada en esa ciudad de Maracaibo, así como profesor en la UNEFA situado en Maracaibo y como docente de la Universidad del Zulia, núcleo Costa Oriental del Lago (Cabimas), en su condición de educador en el área de Ingeniería Petrolera, a partir del día once (11) de diciembre de 2009 fecha en la cual se inició el matrimonio que se pretende disolver. ¿ MEDIDA PREVENTIVA DE EMBAR.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Fernando Curiel Calderón y Aníbal Garrido Ochoa, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.115.515 y V-4.478.512, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 54.661 y 14.973, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil NETUNO, CA., contra el Acto Administrativo de efectos particulares dictado por el Inspector del Trabajo del Municipio Maracaibo Providencia Administrativa Nº 230, de fecha 30 de junio de 2010, Expediente 042-2009-01-02176 que declaro con lugar el Reenganche y Pago de los Salarios Caídos del ciudadano Alejandro Román. SEGUNDO: Se ORDENA archivar .....

este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación realizada por la ciudadana EDITH DE LAMEDA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora; se insta a las partes del proceso a la utilización de los medios alternativo para la solución del conflicto, por excelencia la mediación, a los fines de llegar a un acuerdo en la presente causa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa. Dada, sellada y firmada en la sala del despacho. Maracaibo a los veinticuatro (24) días del mes de Febrero de dos mil once. Año 200° de la independencia y 152° de la federación. LA JUEZ ABG. ANA ÁVILA. EL SECRETARIO

DISPOSITIVO: Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO, de apelación ejercido por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha veintiséis (26) de octubre del año 2010, dictada por el Tribunal Cuarto de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano GREDYS ENRIQUE LUZARDO ROJAS en contra de la sociedad mercantil CONSORCIO SIMCO y solidariamente a la sociedad mercantil Pdvsa. TERCERO: SE CONFIRMA, la decisión de fecha veintiséis (26) de octubre del año 2010, dictada por el Tribunal Cuarto de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. CUARTO.....