PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha: 10 de febrero de 2011 emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN incoada por el ciudadano JUAN CARLOS ACOSTA MORÁN contra la asociación ALIANZA ALIADOS POR VENEZUELA por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SE ANULA el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente en virtud de la procedencia del recurso de apelación incoado.

1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la decisión de fecha 25 de enero de 2011, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MAIKI ENRIQUE ROSALES BECERRA frente a la sociedad mercantil GRUPO TOTAL 99, C.A. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de bolívares fuertes 10 mil 201 con 67 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo, los intereses de la prestación de antigüedad, los intereses moratorios y la corrección monetaria. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado.

III DECISION: Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE, por operar la Caducidad en la presente Acción de Amparo Constitucional, ejercida por la abogada Mireille Milagros Herrera Morles, antes identificada, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil HERMANOS PIETRALUNGA, S.A., contra la Gobernación del Estado Zulia y la Alcaldía del Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia; con fundamento a lo establecido en el numeral 4° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretar1ía del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES siguen los ciudadanos ALIRIO GARCÍA, YONNY PRIETO, LUIS PINEDA y AMADO PIRELA en contra de la Sociedad Mercantil MAERSK DRILLING VENEZUELA, S.A. 2.- No hay condenatoria en Costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. .....

PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo aducida por la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A., llamada como Tercero Interviniente por la Sociedad Mercantil NORTE SUR, C.A., referida a la Falta de Cualidad e Interés para sostener el presente juicio, con motivo de la acción intentada por el ciudadano LEONEL ANTONIO BRACHO LUZARDO, en base al cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: CON LUGAR la Intervención del Tercero, Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, S.A., en el juicio que por cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano LEONEL ANTONIO BRACHO LUZARDO en contra de la Empresa NORTE SUR, C.A. TERCERO: PARCIALMENTE LUGAR la demanda intentada por el ciudadano LEONEL ANTONIO BRACHO LUZARDO en contra de la Sociedad Mercantil NORTE SUR, C.A., con la responsabilidad solidaria del Tercero Interviniente, Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, S.A., por motivo de cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otr.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE ALIMENTOS seguido por NATHALY CAROLINA MALAVE MANZANERO contra OMER DE JESUS MALAVE. B) EXTINGUIDA LA CAUSA C) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos previamente, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO : Se declara con lugar la solicitud de Revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad, efectuada por los ABOGADOS LEONIDES CHAPARRO Y RICARDO VARGAS RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V.-11.292.284 Y V,.7.521.905 respectivamente, abogados en ejercicio, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 155.368 y 42.182 respectivamente, en su carácter de abogados defensores del ciudadano: LARRY JESUS CASTILLO MONTERO, Venezolano, de estado civil casado, de oficio conductor de transporte público, titular de la cédula de identidad Nº.-V.-15.986.305, con .....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia que por TACHA DE DOCUMENTO, interpusieran los ciudadanos ANA CELMIRA MELEAN DE SALAZAR y JESUS ENRIQUE SALAZAR ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 101.597 y V.-1.052.650, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia en contra del ciudadano NELSON GARCIA CASTELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 2.868.587, del mismo domicilio, a tenor de lo preceptuado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del proceso. ASI SE DECIDE.

Así las cosas, siendo que en el caso que nos ocupa, y revisado el escrito en el cual se peticiona la medida; este Juzgado observa que no existen ningún argumento dirigido a demostrar el cumplimiento de los requisitos este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

Este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, ciudadanos JUAN PABLO MARTÍNEZ URDANETA y LUIS AMÉRICO URDANETA, como deudor principal el primero, y el último como fiador solidario de las obligaciones del referido deudor, antes identificados, hasta cubrir la cantidad de CINCUENTA Y TRES MIL SETECIENTOS VEINTE BOLÍVARES CON SESENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 53.720,62) que es el doble de la suma demandada, y en caso de que la ejecución recaiga sobre cantidades líquidas de dinero el monto de la medida se reducirá a la cantidad de CUARENTA MIL DOSCIENTOS NOVENTA BOLÍVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 40.290,46) que comprende el monto de la suma demandada más el cincuenta por ciento (50%) del aludido monto.- Quedan.....