 IMPROCEDENTE la acción de amparo de orden constitucional intentada por el ciudadano MARTINEL APOSTOL CORONEL LAMEDA, en contra del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.  Queda sin efecto y por ende, se levanta la medida decretada en fecha 26 de enero de 2007, relacionada con la suspensión de la ejecución de la sentencia denunciada. No se hace pronunciamiento sobre costas procesales por no considerar temeraria la acción incoada, esto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. .....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en la tercera del artículo 185 del Código Civil formulada por la ciudadana Mayerling de los Ángeles Oquendo, en contra del ciudadano Víctor Ramón Fuenmayor Colina, ya identificados; b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha doce (12) de Noviembre de 1994, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio 347, expedida por la mencionada autoridad. Se condena en costas a la parte perdidosa por haber sido vencida totalmente de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

SE DECLARA SIN LUGAR la reclamación presentada por el ciudadano GUILLERMO FRANCISCO FASCIOLA VARGAS, en su carácter de apoderado judicial del ESTACIONAMIENTO SANTA LUCIA, en la que pide aclaratoria a los puntos mencionados en su escrito.

DECISION Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CADUCO el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el Abogado en ejercicio Rafael Rouvier Matos, en su condición de Apoderado Judicial de la Asociación Civil de Conductores "LAS MARGARITAS" contra la Providencia Administrativa N° 14-2006, de fecha 24 de febrero de 2006, dictado por la Inspectoría del Trabajo del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, con fundamento a lo establecido en el aparte 20° del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales pr.....

JUZGADO CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena la Reincorporación de la ciudadana: IDANNA PEROZO BRACHO antes identificada...

JUZGADO CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA REINCORPORACION de la de la ciudadana ARELY DEL CARMEN MEDINA, antes identificada...

¿ INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana HILDA ROSA PEREZ CANELON ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 16 de marzo de 2000, contra el ciudadano UBALDO RAMON MEDINA RODRIGUEZ; y, por vía de consecuencia, ¿ NULO todo lo actuado en el presente proceso, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. No se hace especial pronunciamiento en costas procesales en virtud de lo decidido. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunsc.....

PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano ABELARDO ANTONIO BOSCAN URDANETA en contra de la sociedad mercantil IMPRESORA TÉCNICA DE VENEZUELA, C.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procésales. En consecuencia se condena a pagar: PRIMERO: La cantidad de TRES MILLONES DOS MIL SETECIENTOS SESENTA BOLÍVARES CON TREINTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 3.002.760,37), por los conceptos descritos en el presente fallo; dicha cantidad será indexada de la forma como se indicó en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: La cantidad que resulte del cálculo de los intereses sobre prestaciones sociales, los cuales serán calculados de la forma como se indicó en la parte motiva de la presente decisión; dicha cantidad será indexada junto con las prestaciones sociales y otros conceptos laborales ordenados a pagar en esta sentencia. TERCERO: La cantidad que resulte del cálculo de los intereses moratorios calculados sobre la.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado por las partes intervinientes en este Juicio interpuesto por el ciudadano OSLANDO JOSÉ MEDINA, contra la empresa ALLOYS, C.A., por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: Cosa Juzgada este Juicio. TERCERO: TERMINADA esta causa y se ordena el ARCHIVO del presente expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y Ordinale.....

SE DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA , seguida en contra de DEXIS ALEXIS PIRELA CUBILLAN, por el delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el artículo 104 de la Ley Orgánica de Aduana, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes mediante boletas a través del departamento del alguacilazgo. ASÍ SE DECIDE.