PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por el profesional en el derecho EDUARDO RAFAEL PARRA SANCHEZ, actuando con el carácter de defensora pública provisoria Décimo Octavo (18°) penal ordinario de los ciudadanos ALDENI RAFAEL BALZA VALECILLOS y JESUS ALBERTO TREJO BRICEÑO titular de la cedula de identidad N° 24.946.644 y 21.357.259 respectivamente en contra de la decisión Nro. 632-19 de fecha 29 de Agosto de 2019 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente, en cuanto a lugar en Derecho, por ser pertinentes y necesarias para resolver el recurso interpuesto; prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral establecida en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de ser las pruebas promovidas de carácter documental y los puntos impugnados de mero derecho. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho sigui.....

1°) PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en relación al juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, propusiera la abogada en ejercicio Endrina María Fernández Contreras, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 108.578, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Mercantil C.A, Banco Universal, originalmente inscrita ante el Registro de Comercio llevado por el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, en fecha tres (03) de abril de 1925, bajo el número 123, cuyos estatutos sociales fueron modificados según documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha veintiuno (21) de diciembre de 2007, bajo el número 3, tomo 198-A Pro; en contra de los ciudadanos Sonia Soraira Pineda de Camacaro y Paúl Ernesto Hernández Calmon, venezolanos, mayores de edad, identificados con .....

1°) PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en relación al juicio que por ACCIÓN POSESORIA POR PERTURBACIÓN, sigue la ciudadana Dora Yelitza González Manzanares, venezolana, mayor de edad, identificada con el número de cédula de identidad 7.768.248; en contra del ciudadano Euro Pacheco, venezolano, mayor de edad, cuyo número de cédula de identidad fue omitido, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia. 2°) SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Procesal Civil;

PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación de autos interpuestos: el primero por el profesional del derecho JOEL BÁEZ CIFUENTES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 292.398, actuando con el carácter de defensor del ciudadano GREGORIO PARRA PALACIOS titular de la cédula de identidad N° V-10.098.632; y el segundo por los profesionales del derecho DAVID BRAVO VERGARA y YULIBETH ATENCIO OCANDO, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 148.711 y 132.808 respectivamente, actuando con el carácter de defensores de los ciudadanos RAMIRO ATENCIO OCANDO y ROBIN DONOVAN GONZALEZ CARABALLO, titulares de la cedula de identidad N° V- 9.709.860 y V-19.906.281. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión 447-19 de fecha 08 de Octubre de 2019, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del Derecho JOSE ALEXANDER FINOL, titular de la cédula de identidad N° 4.749.362, inscrito en el Inpreabogado N° 19.553, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano MANUEL SALVADOR NAVA FERRER, titular de la cédula de identidad N° 12.654.119, ejercido contra la decisión N° 483-19, de fecha 27 de Agosto de 2019, dictada por Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; de conformidad a lo establecido en el artículo 431 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JHONY SÁNCHEZ BRACHO, en su carácter de Defensor Público Auxiliar Sexto Penal Ordinario en Fase de Proceso, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor de la ciudadana, CINTHIA DECELIS TOVAR DE MÉNDEZ, contra la decisión Nº 445-19, de fecha 28 de septiembre de 2019, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, bajo la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto por el profesional del derecho JUAN CARLOS RONDON en su carácter de Fiscal Auxiliar del Ministerio Público, adscrito a la Sala de Flagrancia de la Fiscalía Superior del Ministerio Público del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión Nro. 629-19 de fecha 15 de Noviembre de 2019, dictada por el Juzgado Undécimo (11º) de Primera Instancia Estada en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, bajo la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto por el profesional del derecho JUAN CARLOS RONDON en su carácter de Fiscal Auxiliar actuando en comisión con Sala de Flagrancia de la Fiscalía Superior del Ministerio Público del estado Zulia de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. T.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano, ADONAY ANTONIO BRACHO URDANETA, en su carácter de víctima por extensión, asistido por el abogado GERARDO VILLASMIL PARRA. SEGUNDO: REVOCA la Decisión Nro. 003-18, dictada en fecha 16 de enero de 2018, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. TERCERO: ORDENA mantener al ciudadano, ADONAY ANTONIO BRACHO URDANETA, en su carácter de víctima por extensión, como acusador particular propio en el presente proceso penal, en atención al artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal, como había sido declarado por el juez al término de la audiencia preliminar. CUARTO: INSTA al tribunal de Instancia que de manera inmediata inicie el juicio oral y público en la presente causa, en virtud que la administración de justicia no puede decaer en su actuación judicial, sin perseguir como último objeto la sentencia definitiva, en vir.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho, BAIDO ENDIS LUZARDO, Defensor Público Provisorio Décimo Cuarto Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del imputado, EDGBER MORAN COBO, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.301.870, en contra la decisión Nº 0503-19, de fecha 09 de septiembre de 2019, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.