Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES, seguido por el ciudadano EDUIN JOSE BRITO HERNANDEZ, en contra de JOSE HILARIO SALAS SOJO. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de DIVORCIO, seguido por ROBINSON ANTONIO FRANCO PALLARES, en contra de DORIS MARGARITA NAVEDA OLLARVES, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por la ciudadana, MAIKER DIOVELINA FERNANDEZ DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.371.937, domiciliada en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, contra el ciudadano ENIO GIL PAZ LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.646.946, de igual domicilio, la cual fue basada en la causal SEGUNDA del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, se mantiene vigente el vinculo matrimonial que ellos habían contraído el día 31 de Mayo de 2008, ante el Registro Civil de la Parroquia Guajira del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio signada con el No. 31, que.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA la presente acción que por DIVORCIO incoara el ciudadano ORLANDO JOSE ABREU NAVA contra la ciudadana ALEJANDRA LARRAZABAL GRANADO, ambos ya identificados.

PRIMERO: La Falta de Legitimidad Activa del ciudadano EDUARDO EMIRO COLINA HERNÁNDEZ, por los motivos expuestos en este fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, al pago de las costas y costos procesales causados en el presente proceso.

El Tribunal para decidir observa: En primer lugar, el Tribunal constata que los cónyuges manifiestan que su último domicilio conyugal en la avenida 2 El Milagro, Conjunto Residencial Premium, Torre I, Apartamento A-2, en jurisdicción de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y tratándose de una causa que afecta la relación matrimonial de los solicitantes, de conformidad con lo previsto en los artículos 28 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 188 del Código Civil y el artículo 69 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, es competente este Tribunal para conocer la presente solicitud. ASÍ SE DECLARA. Así las cosas, aún cuando el artículo 77 de la Constitución Nacional, establece la protección del estado al matrimonio, no menos cierto que, la realidad de la vida matrimonial puede llevar a los cónyuges a una situación que, sin conducir a la disolución definitiva del vínculo contraído, aconsejan tomar medidas tendientes a dispe.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los ciudadanos SANDY JOSÉ BARBOZA CAMARILLO y THAIS DEL CARMEN TOVAR CORONADO, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo. Se hace constar que el abogado en ejercicio MANUEL ANTONIO PRADA GARCIA, obró en el proceso asistiendo a las partes. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN de la transacción realizada a favor de la parte accionante, ciudadano ANTONIO JOSÉ MORLES BRICEÑO en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARIN, C.A., la sociedad mercantil F.T.C, C.A., la sociedad mercantil MI COCINA, C.A., la sociedad mercantil OCCIDENTAL DE ADUANAS, C.A. (OCCIADUANA), la sociedad mercantil G Y P RECURSOS HUMANOS, C.A., y a titulo personal el ciudadano PEDRO JOSÉ MARÍN PARRA, por COBRO DE PRESTACIÓN SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES; por la cantidad de CIENTO ONCE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO B.....

El Tribunal para decidir observa: En primer lugar, este Órgano Jurisdiccional constata que de acuerdo a la manifestación de los comparecientes, su último domicilio en el Barrio Carmelo Urdaneta, calle 69, casa No. 101-A255, en jurisdicción de la parroquia Venacio Pulgar del municipio Maracaibo del estado Zulia y tratándose de una causa que afecta la relación matrimonial de los solicitantes, de conformidad con lo previsto en los artículos 28, 40 del Código de Procedimiento Civil, y según Resolución No. 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, y Publicada en Gaceta Oficial No. 39.152, de fecha 02-04-09, estos en concordancia con el artículo 189 del Código Civil y el artículo 69 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, es competente este Tribunal para conocer de la presente solicitud.. ASÍ SE DECLARA. Al efecto, el artículo 189 del Código Civil establece entre las causas para la separación de cuerpos, el mutuo consentimiento, que es precisamente la situaci.....