PRIMERO: SE HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado entre las partes demandantes ciudadanos ROMÁN SEGUNDO LEÓN, GUSTAVO ENRIQUE MUÑOZ AÑEZ, MANUEL SALVADOR CASTILLO FERRER, MELQUÍADES SEGUNDO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ (difunto) herederos ciudadanos NEMENCIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ MORENO, BELKIS MARISELA RODRÍGUEZ MORENO, LUIS ENRIQUE RODRÍGUEZ VALERO, MAIKEL ANTONIO RODRÍGUEZ VALERO, JENNY COROMOTO RODRÍGUEZ VALERO, JENIFER DEL CARMEN RODRÍGUEZ VALERO, y LEIDYS DAYANA RODRÍGUEZ VALERO, y ADÁN JOSÉ FUENTES LEDEZMA, y la parte demandada Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE SEGURIDAD, S.A. (VESESA); todos plenamente identificados en las actas procesales, por la cantidad CINCUENTA Y DOS MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 52.000,00), para el ciudadano ROMÁN SEGUNDO LEÓN; la cantidad de CIENTO VEINTIDÓS MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 122.000,00), para el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE MUÑOZ AÑEZ; la cantidad de CIENTO DIECINUEVE MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 119.000,00) para al ciudadano M.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano HUMBERTO CASTRO PEÑA contra Sociedad Mercantil DOBLE CENA, C.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada Sociedad Mercantil DOBLE CENA, C.A., a pagar al accionante HUMBERTO CASTRO PEÑA, la cantidad de SESENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS QUINCE BOLÍVARES CON CUARENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs.67.315,49), por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo, más los conceptos que resulten de las experticias ordenadas. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el articulo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Primero: Se declara sin lugar, la solicitud de nulidad del procedimiento policial realizado por los funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial 13 ‘’Guajira’’ del Cuerpo de Policía Bolivariano del estado Zulia, en fecha 28-2-2014, donde resultaren aprehendidos los ciudadanos, YOXIMAR DEL VALLE MARTINEZ, titular de la cédula de identidad V-20.919.174, y LUIS GUILLERMO PINO LOPEZ, titular de la cédula de identidad V-17.242.026, por la presunta comisión de los delitos de ACAPARAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 54 de la Ley Orgánica de Precios Justos y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 37 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y de la COLECTIVIDAD, requerida por el defensor privado, ABOG. JAIRO FINOL, Inpreabogado 108.109, de conformidad a los argumentos antes expuestos. Regístrese, publíquese y notifíquese del contenido de la presente decisión.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos Guillermo Atencio Mora y Jennifer Desire Fernández, antes identificados, realizaron un convenimiento de obligación de Manutención cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3; resuelve: • Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.- • Ordena expedir dos (02) juegos de copias certificadas. • No se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con fundamento en lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia de fecha 15 de mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Pedro.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: ENTREDICHA DEFINITIVAMENTE a la ciudadana MELANIE JOSEFINA CARRUYO RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 153624.607, y de este domicilio, en la INTERDICCIÓN incoada por la ciudadana LISBBY JOSEFINA RAMÍREZ, contra la ciudadana MELANIE JOSEFINA CARRUYO RAMÍREZ. En consecuencia se designa de conformidad con lo previsto en el artículo 399 del Código Civil, TUTORA DEFINITIVA a la ciudadana LISBBY JOSEFINA RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 4.522.865, y de este domicilio. SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 27 de enero d.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA al ciudadano MIGUEL ENRIQUE BRAVO SANCHEZ, en su condición de esposo, a los ciudadanos NEREIDA DEL VALLE BRAVO DE PEREZ, LUZ MILAGRO BRAVO MACHADO y YAJAIRA JOSEFINA BRAVO MACHADO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 4.156.543, 5.851.079 y 7.605.229 respectivamente, en su condición de hijos, así como al niño ALEJANDRO ENRIQUE BRAVO BENAVIDES, en su condición de nieto, quien en el orden de suceder pasa a heredar en representación de su padre ENRIQUE ALEX BRAVO MACHADO, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana CALIPSA BIELA MACHADO DE BRAVO, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 109.496, según consta del acta de defunción N° 677 emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio M.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos LUIS ANGEL PUCHE PAZ y ZULAY MARLENE GARCÍA PUCHE, en fecha ocho (08) de agosto del año mil novecientos noventa y siete (1997), por ante el Jefe Civil y Secretario, respectivamente, de la Parroquia Chiquinquirá, del Municipio Maracaibo, del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 351, acompañada a los autos en copia certificada.

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por el ciudadano JOHAN ENRIQUE CAMPO BUSTILLO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad No. V- No. V- 17.417.632, domiciliado en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, y sobre cuyos hechos no se formulo oposición por parte de la ciudadana YENNIFER DEL VALLE BARBOZA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de Identidad No. V- 15.261.488, domiciliada en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 01 de septiembre de 2001, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco Estado Zulia, como se evidencia de Acta Nº 282, expedida por la mencionada autoridad civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial no procrearon hijos. Igualmente se constata que los sol.....

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO PEÑA ORTA y CAROLINA DEL CARMEN DIAZ PEÑA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de la Cédula de Identidad No. V-6.449.887 y V-10.446.810, respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 06 de abril de 1988, ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia San Francisco del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, hoy día Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, según se evidencia de Acta No. 310, expedida por la mencionada Autoridad Civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que forman parte de la comunidad de conyugal. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso .....