Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la sentencia dictada el 29 de noviembre de 2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por diferencia de prestaciones sociales sigue el ciudadano BERNARDO DE LOS SANTOS OJEDA, frente a la empresa C.A VENCEMOS. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO DE LA CIUDADANA JENNIFER CAROLINA GUITIAN MORA y en consecuencia se ordena rectificar dicha acta de nacimiento Nº 2.055 en los libros que lleva la Jefatura Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia y en los Libros que por duplicado lleva la Oficina de Registro Principal del Estado Zulia; en el sentido de que se asiente el primer apellido como "GUITIAN" con "N" siendo el correcto y no "GUITIAM" con "M" que no es lo correcto, dejándose corregido de esta manera el error involuntario cometido al asentarse la partida de nacimiento en el Libro de duplicados llevados por esa oficina.-. Háganse las debidas participaciones de Ley.

IV DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA que entrar a conocer el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada en Ejercicio LESLIS MORONTA LOPEZ, con el carácter de defensora privada del imputado GUSTAVO ADOLFO MORILLO SANCHEZ, contra la decisión dictada en fecha 15-11-2005, por el Juzgado Octavo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, donde fue acordado declinar la competencia de la causa N° 8M-175-05, que se le sigue al referido imputado, al Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, resultaría INOFICIOSO en virtud de la decisión emitida por este mismo Tribunal de Alzada bajo el Nº 35-06 de fecha 31-01-06. Y ASÍ SE DECIDE.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano JUAN MALDONADO contra la empresa CONSTRUCTORES ELÉCTRICOS E INDUSTRIALES C. A. (CEICA), por motivo de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COP.....

MOTIVACIÓN INTERLOCUTORIA A partir de la fecha de la apertura de los autos como actividad procesal 16 de Agosto de 1999, hasta la actualidad han transcurrido Seis (06) años y Seis (06) meses, tiempo mas que superior al requerido para que por efectos de la inactividad procesal genere la prescripción aplicable al caso subjudice, que establece el artículo 108 ordinal 6° del texto sustantivo penal, considerando este Juzgador, en relación a lo expuesto por el despacho fiscal para el régimen procesal transitorio decretar procedente en derecho el acto conclusivo peticionado por el Ministerio Fiscal, produciéndose el sobreseimiento del asunto y subsiguiente efecto, la extinción de la acción penal, razones por las cuales se hace procedente en derecho decretar el acto conclusivo peticionado por la representación fiscal. Ahora bien, no es menos cierto, que el efecto procesal que produce la inactividad procesal en la sustanciación de la causa es la prescripción, y la no posibilidad de incor.....

DISPOSITVO INTERLOCUTORIO En razón de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Primero: El Sobreseimiento de la Causa como acto conclusivo en la presente causa, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 108 ordinal 6° del texto sustantivo penal, por cuanto de las actas procésales existe el impedimento para solicitar el enjuiciamiento de alguna persona, así mismo se observa la prescripción por inactividad procesal en la sustanciación de la causa, produciéndose en consecuencia como efecto procesal la extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 48 ordinal 8º Ejusdem. Segundo: De conformidad con lo establecido en el artículo 323 del.....

SE DECRETA: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra PERSONA DESCONOCIDA, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de EMPRESA RENA WARE, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes mediante boletas a través del departamento del alguacilazgo, asimismo mediante Telegrama. ASÍ SE DECIDE. Regístrese, Publíquese, Notifíquese.

SE DECRETA: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra PERSONA DESCONOCIDA, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el ordinal 4° del artículo 455 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de ANGEL DE JESUS RINCON PORTILLO, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes mediante boletas a través del departamento del alguacilazgo, asimismo mediante Telegrama. ASÍ SE DECIDE.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA por el delito de ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio de CARLOS NAVARRO, de conformidad con lo previsto en el ordinal 4° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ATILIO ALEJANDRO GONZALEZ ATENCIO, de conformidad con lo previsto en el ordinal 4° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal