DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada BELKIS GONZÁLEZ, Defensora Pública Quinta Adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, extensión Cabimas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano JOSÉ ELIÉCER ESCOBAR ESCOBAR, contra la sentencia condenatoria No.1J-002-2009, de fecha 23.01.2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia-Extensión Cabimas, en contra del ciudadano ya mencionado, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal y en consecuencia se CONFIRMA la sentencia recurrida. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada SEGURIDAD Y RESGUARDO TEPUY, en contra de la sentencia dictada en fecha 29 de marzo de 2011 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano EDGAR COROMOTO GARCÍA en contra de la sociedad mercantil SEGURIDAD Y RESGUARDO TEPUY, en base al cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales.- TERCERO: SE CONFIRMA la decisión apelada.- CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente SEGURIDAD Y RESGUARDO TEPUY, de conformidad con lo dispuesto en .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada SEGURIDAD Y RESGUARDO TEPUY, en contra de la sentencia dictada en fecha 29 de marzo de 2011 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano MARCOS RAFAEL NAVA PEÑA en contra de la sociedad mercantil SEGURIDAD Y RESGUARDO TEPUY, en base al cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión apelada. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente SEGURIDAD Y RESGUARDO TEPUY, de conformidad con lo dispuesto en el artículo .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 25 de marzo de 2011 emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana GREGORIA ELENA RAMÍREZ contra la sociedad mercantil CENTRO CLINICO NARDULLI I C.A. TERCERO: SE REVOCA el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente dada la procedencia del recurso de apelación incoado. QUINTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada sociedad mercantil CENTRO CLINICO NARDULLI I C.A.de con.....

1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 08 de abril de 2011, dictada por el Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia con sede en Maracaibo. 2) ANULA la sentencia de fecha 08 de abril de 2011, que declaró procedente la acción interpuesta por los ciudadanos BENEDICTO ENRIQUE BOHORQUEZ CASTELLANO, RICKY ANDERSON CASTELLANO CANQUIZ Y JOHNNY ALBERTO ALVARADO GALVAN frente al ciudadano ALFREDO SERRUDO. 3) REPONE LA CAUSA al estado de que el Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia con sede en Maracaibo, por auto expreso, el día hábil siguiente al recibo de estas actuaciones, fije la oportunidad - día y hora - para la celebración de la audiencia prelimin.....

DECISIÓN Este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de los demandados MIRELA ROSA MORALES, RAMIRO ANTONIO NAVA y MILAGROS DEL VALLE MORLES, en su carácter de deudores principales los primeros y fiadora solidaria la última de los nombrados, antes identificados, hasta cubrir la cantidad de ONCE MIL DOSCIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES CON SESENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 11.224,62) que es el doble de la suma demandada, y en caso de que la ejecución recaiga sobre cantidades líquidas de dinero el monto de la medida se reducirá a la cantidad de OCHO MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO BOLÍVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 8.418,46) que comprende el monto de la suma demandada más el cincuenta por ciento (50%) del aludido monto. Quedan a salv.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta:  Medida Preventiva de Embargo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) sobre: el Sueldo o Salario Integral, así como del Bono Vacacional y Utilidades para el presente año 2011, que devenga el demandado JESÚS RAFAEL RIQUEZAS RODRIGUEZ, antes identificado como trabajador de la Empresa P.D.V.S.A, las cantidades de dinero embargadas sobre el Sueldo o Salario Integral deberán ser entregadas mensual y directamente a la Demandante, ciudadana YRIS DEL CARMEN MORA DE RIQUEZIS, antes identificada, y las cantidades de dinero embargadas sobre Bono Vacacional y Utilidades el presente año 2011, deberán ser remitidas en Cheque de Gerencia a la orden de este Tribunal; de conformidad con los artículos 137 y 13.....

DECISIÓN: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA APELACIÓN INTERPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA POR LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, A CARGO DEL JUEZ UNIPERSONAL N° 3.

DISPOSITIVO Por las razones que anteceden, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos DEIVIS ÁNGEL GONZÁLEZ REYES y ANNELLYS DEL CARMEN FERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. 17.669.106 y 15.625.100, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia. Se deja constancia que los solicitantes estuvieron asistidos por la profesional del Derecho BEATRIZ ARROYO, venezolana, mayor de edad, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 130.300. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo y expídanse las copias certificadas que requieran los interesados, de conformidad con lo es.....

DECRETA SENTENCIA CONDENATORIA, por la comisión del delito de COMPLICE NO NECESARIO EN LA COMISION DEL DELITO TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTE Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo segundo aparte 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en concordancia con el artículo 84 ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; y los CONDENA a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRISION, mas las accesorias de ley de conformidad con lo dispuesto en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: No se condena a los acusados de autos a las costas procesales, en virtud del principio de gratuidad de la Justicia, establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; por lo que, se absuelven del pago de costas procesales de las referidas en el artículo 34 ejusdem en relación a los art.....