DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1.- Consumado el acto procesal de desistimiento, en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA Y COBRO DE BOLIVARES seguido por el BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, en contra del ciudadano HÉCTOR OSORIO SERRANO, antes identificados, homologándolo, impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada.

Por lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LA LIBERTAD, al Ciudadano imputado GERARDO ENRIQUE VILLASMIL, Venezolano, natural de Maracaibo, de 29 años de edad, soltero, de oficio artesano, titular de la cédula de identidad N ° 13.757.621, fecha de nacimiento 02-10-75, hijo de JHONNY PARRA y de LIA REBECA VILLASMIL, residenciado en el Barrio San Benito, calle 28 A, avenida 11, Casa N ° 11-65, Municipio San Francisco del Estado Zulia, de acuerdo a lo previsto en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal, por estar incurso presuntamente en la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 del Código Penal, cometido en perjuicio de la EMPRESA ENELVEN C.A. En tal sentido se ordena oficiar al .....

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado en ejercicio y de este domicilio JOSE GREGORIO CASAS RAMIREZ, en su carácter de defensor del acusado EGDDY ARMANDO PIRELA RIVAS, y SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 23 de octubre del 2003, mediante la cual acordó la prórroga por el lapso de seis (06) meses el mantenimiento de la medida de Coerción Personal, que pesa sobre el referido acusado, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 244 y 264 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida en su contra por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCI.....

DISPOSITIVO: Por todos los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR ACCIDENTAL EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley en el JUICIO que por INTERDICTO RESTITUTORIO, intentó el ciudadano ANTONIO AÑEZ FERRER, contra los ciudadanos JOSE PEROZO Y PASTORA DE PEROZO, declara Con Lugar la INHIBICIÓN para conocer del mismo, planteada por el Dr. JOSÉ GREGORIO NAVA, en su condición de JUEZ SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS. Se ordena oficiar al juez inhibido a los fines de notificarle la presente decisión. Publíquese la presente sentencia. Expídase por secretaría copia certificada y déjese en este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUD.....

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por los defensores del acusado (se omite), Abogados FREDDY URBINA y ANGEL FONSECA, antes identificados, con relación a las denuncias referidas a: 1) Que la Juez a quo, omitió pronunciarse debidamente sobre la nueva prueba ofrecida en la audiencia preliminar, relacionada con el acta de audiencia preliminar levantada por el Juzgado Undécimo de Control, por guardar relación de conexidad con la causa seguida a su defendido, la declaración de la víctima y del adulto imputado. 2) Que no se pronunció sobre la aplicación del principio In Dubio Pro Reo, en razón de que, en opinión de los accionantes, existe en el presente caso una duda razonable. 3) Que tampoco se pronunció sobre la solicitud de sobreseimiento de la causa en relación con el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, así como tampoco se pronunció sobre el acta de audiencia preliminar levantada por el Juzgado Undécimo de .....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la medida de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado OSWALDO JAVIER PADRON SIERRA, extranjero, natural de Montería, Córdova de 23 de edad, titular de la identidad N° no porta, comerciante, hijo de Isabel Sierra y de Freddy Antonio Padrón, residenciado en el Puente Tamare, Tercera calle, Los Positos, Municipio Lagunillas del Estado Zulia de conformidad con el con el ordinal 1° del artículo 479 y el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiendo un lapso de Régimen de Prueba de UN AÑO Y SEIS MESES, que se cumplirán el día 10-06-2005 así como las obligaciones indicadas en esta Resolución. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Ofíciese.

DECISION Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA otorgar al penado UBALDO JOSE SALCEDO LONDOÑO, titular de la cédula de identidad Nro. 13.758.652, como formula alternativa de cumplimiento de la pena el DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO O REGIMEN ABIERTO de conformidad con los artículos 479 ordinal 1°, en concordancia con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, Notifíquese.

DISPOSITIVO. En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara HOMOLOGADA el presente desistimiento y le da el carácter de cosa Juzgada, ordenándose remitir el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte apelante. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Déjese por Secretaría copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los diez (10) días del mes de Diciembre de 2003. Anos 193° de la Independenci.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la tacha instrumental propuesta por el demandante en contra del Acta Transaccional identificada con el No. 1.672 y en consecuencia se DESECHA el documento tachado; y se condena en costas a la demandada promovente del instrumento tachado por haber resultado totalmente vencida en la incidencia, de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la tacha testifical propuesta por la parte demandante en contra de los testigos ofrecidos por la parte demandada y en consecuencia se valoran sus dichos de conformidad con la Ley; y se condena en costas a la parte proponente de la tacha por haber resultado totalmente vencida en la incide.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido intentada por la ciudadana MARIA DE JESUS CASTILLO AGUILAR contra la Empresa WILLIAM INDUSTRIAL, C.A., SEGUNDO: Se ordena a la empresa accionada WILLIAM INDUSTRIAL, C.A., a reenganchar a la ciudadana MARIA DE JESUS CASTILLO en las mismas condiciones de trabajo que se encontraba al momento del despido, ocurrido en fecha 04/08/2.003, como vendedora y compradora. TERCERO: Le ordena igualmente a la perdidosa el pago de salarios caídos del trabajador desde el momento del despido ocurrido en fecha 07/08/2.003 hasta su efectiva reincorporación a sus labores con todo los beneficios que le hayan otorgado las Leyes de la R.....