Seguidamente y una vez presente el tribunal en el sitio antes señalado, el Endosatario en Procuración, Abogado RAFAEL ALBERTO SANCHEZ CONTRERAS, expuso: "En virtud de la notable pobreza que se evidencia en el lugar, y por no contar con bienes muebles que puedan ser objeto de la medida de Embargo Preventivo, solicito a éste Tribunal Ejecutor se abstenga de ejecutar la medida que le fue encomendada, asimismo remita la presente comisión al Tribunal de la Causa a los fines consiguientes". En este estado, éste Tribunal Ejecutor de Medidas en virtud de que las partes son dueñas del proceso y en aras de garantizar la voluntad de las mismas y que en lo establecido en este acto no viola principios o garantías constitucionales es por lo que, éste honorable Tribunal la acata y se abstiene de ejecutar la presente medida, asimismo ordena remitir en el estado en que se encuentra la presente comisión al Tribunal de la Causa, a los efectos de que determine o realice lo conducente.-

II DECISIÓN: Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en el presente expediente signado bajo el N° 13.416, contenido del recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado por el Abogado Hilario Ramón Chirinos Medina, actuando en nombre y representación de los intereses del ciudadano GONZALO LUIS GONZALEZ DIAZ, ambos antes identificados, contra la POLICIA REGIONAL DEL ESTADO ZULIA, adscrito a la ENTIDAD FEDERAL DEL ESTADO ZULIA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y ARCHÍVESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, razón por la cual se atribuye el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: NO ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE dejando abierta la posibilidad de mejorar lo aquí convenido; así como también, velar por su cumplimiento. Déjese copias certificadas por Secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en el 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese y Publíquese.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: APROBADO y HOMOLOGADO el acta compromiso celebrado en fecha 22 de julio de 2011, entre los ciudadanos JOSE LEAL y ROSAINA BOZO, ya identificados. En consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal. Líbrese el oficio con las instrucciones entes descritas. Publíquese y regístrese.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-Aprobado y Homologado el convenio celebrado entre los ciudadanos JORGE ALBERTO VELA VELA y EMPERATRIZ PALMAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 17.097.141 y 22.120.093 , domiciliados en esta Ciudad y Municipio San Francisco del Estado Zulia; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada. 2.- El siguiente régimen queda establecido bajo los siguientes parámetros: 1.- El régimen de convivencia familiar será para el progenitor JORGE ALBERTO VELA VELA arriba identificado, quién compartirá con su hijo Se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad , esta será dentro.....

DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Custodia, de fecha 02 de Agosto de 2011, celebrado por los ciudadanos HEBERMARYS CARDENAS RODRIGUEZ y VICTOR HUGO MORA LACLE, en beneficio de las niñas VIRGINIA BEATRIZ y VICTORIA ISABEL MORA CARDENAS, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.

En consecuencia, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres, decide como punto previo hacer mención que la competencia de éste Juzgado se refiere a los en los delitos establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y por ser ésta Ley Orgánica, priva su procedimiento ante el establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, por lo ACUERDA otorgar la prorroga que se encuentra establecida en el artículo 79 de la referida Ley Orgánica, al ciudadano Abog. YANARI ALVILLAR POLANCO, en su carácter de Fiscal (a) 33° del Ministerio Público, la PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único de articulo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para la presentación del acto conclusivo correspondiente, en virtud de existir diligencias por practicar. Se ordena.....

CONCEDE la autorización solicitada por la ciudadana MONICA TERESA PIÑEIRO, ya identificada; para que en representación de los niños (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZON DE CONFIDENCIALIDAD), reciba en cheque de gerencia a nombre del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal N° 4; la cantidad de dinero que a los mismos les corresponda por el concepto antes mencionado, dejada al fallecimiento de su progenitor ciudadano HEBERTO EMIRO MONTERO PEÑA; sin prejuicio a que hubiera lugar para con el Fisco Nacional. ASÍ SE DECIDE.-

declara: a) Con lugar la presente demanda de Custodia, incoada por el ciudadano ALBERTO ANTONIO CHOURIO HERNÁNDEZ, en contra de la ciudadana ANA MARÍA TORREALBA; en consecuencia, se le otorga la custodia del niño (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), a su progenitor. b) Suspendida la medida provisional de régimen de convivencia familiar, decretada por esta Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal No. 4, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante sentencia interlocutoria No. 119, de fecha 27 de abril de 2011. c) Con el objeto de restablecer las relaciones familiares, y de concienciar a los progenitores acerca de cómo sus acciones pueden afectar el comportamiento del niño, así como garantizar un ambiente familiar armonioso para el mismo, se acuerda oficiar a la Fundación Niños del Sol, a los fines de que se incluyan a los progenitores y al niño de autos en un progr.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, constituido en forma unipersonal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ABSUELVE al acusado HERIBERTO JOSE RICO GONZALEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Guasdalito, Estado Apure, fecha de nacimiento 19-07-1964, de 47 años de edad, soltero, taxista, titular de la cédula de identidad N° 19.040.835, residenciado en Santa Bárbara de Barinas, Estado Barinas, calle 2, Abasto Bicentenario Francisco de Miranda, hijo de Ana González y de Alejandro Rico, de la acusación formulada por el delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente para la fecha del hecho, en perjuicio del Estad.....