República Bolivariana de Venezuela Tribunal Supremo de Justicia Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez Circunscripción Judicial del Estado Zulia Expediente Nº 2.502-11 Solicitante: JOSE LEAL, Venezolano, domiciliado en el Municipio Mara, C. I. N° V-22.151.690. Solicitada: ROSAINA BOZO, Venezolana, domiciliada en el Municipio Mara, C. I. N° V-18.873.216. Niño LEAL BOZO Motivo: Solicitud de Homologación de Convenio en OFRECIMIENTO DE MANUTENCIÓN. - I - - NARRATIVA – Se inició el presente procedimiento por solicitud de Homologación de Convenimiento en MANUTENCIÓN, iniciada por el ciudadano JOSE LEAL, a favor del niño LEAL BOZO, por ante la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Mara, Estado Zulia, y en contra de la ciudadana ROSAINA BOZO. Alegó acudir ante la referida Defensoría, para solicitar se le fije de manera legal la obligación de manutención con respecto a su hijo para garantizarle el derecho a un nivel de vida adecuado. En virtud de ello, la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Mara, con el fin de establecer la manutención procedió a realizar los trámites para iniciar el procedimiento administrativo conciliatorio; por lo cual, en fecha 22 de JULIO de 2011, mediante acta los ciudadanos JOSE LEAL y ROSAINA BOZO, se comprometen mutuamente en establecer las obligaciones de manutención para su hijo, realizando el convenimiento siguiente: El ciudadano JOSE LEAL, se comprometió en: 1°) Aportar para la manutención de su hijo el (36%) de un salario mínimo, lo cual equivale a (Bs. 500,00) mensuales, monto que entregará en forma fraccionada a razón de (Bs. 200,00) quincenal. 2°) En cuanto a los gastos médicos serán compartidos entre ambos, para el momento en que su hijo lo requiera y cuando los mismos excedan de un costo de (Bs. 40,00). 3°) Acordaron que para los gastos de la época escolar de su hijo, el progenitor aportará la suma de (Bs. 800,00), monto que entregará anualmente en el transcurso de la segunda quincena del mes de Agosto. 4°) Se comprometió el progenitor, aportara el 35% de su bono de fin de año, monto que entregará anualmente cuando se haga efectivo dicho bono, mientras que el regalo de navidad será asumido individualmente por cada uno de ellos. 5°) Se comprometió en aportara el 35% de su bono de vacaciones, monto que entregará anualmente cuando se haga efectivo dicho bono), para cubrir los gastos de vestimenta de su hijo por el transcurrir del año. 6°) a su vez convinieron que el progenitor le aportara EL CUARENTA POR CIENTO 40% de sus prestaciones sociales como medida asegurativa (pensiones futuras) en caso de que ocurran cualquiera de las circunstancias mencionadas a continuación: retiro voluntario, despido, muerte del obligado o cualquier otra causa que de por terminada su relación laboral con la empresa SERVICIOS Y SUMINISTRO IPC, donde presta servicio como operador de seguridad, asimismo autorizo una vez que se homologue este convenio por este tribunal, para que oficie a la dirección de recursos humanos de dicha empresa a fin de que sean descontado o retenidos lo convenido acerca de las pensiones futuras y sean remitidas en cheque de gerencia a este tribunal 7) Ambas partes acordaron que la manutención y demás conceptos pautados semanalmente serán entregados en la casa de la progenitora, dejando como constancia recibos firmados por esta como represéntate legal del niño. Se le informó al obligado que el convenimiento está sujeto a ajustes de forma automática y proporcional en la misma proporción en que se incremente el salario mínimo nacional a los trabajadores del país, y que el atraso injustificado de sus obligaciones ocasionará intereses calculados a la rata del doce por ciento anual. La Defensoría de Niños. Niñas y Adolescentes del Municipio Mara, solicitó al Tribunal, la homologación del acta compromiso de conformidad con lo previsto en los artículos 365, 30 literal A y B, 41, 42, 53 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y remitió todas las actuaciones administrativas levantadas en el caso, así como las copias certificadas de las actas de nacimiento del niño LEAL BOZO. La solicitud fue admitida por el Tribunal mediante auto dictado en esta misma fecha, 8 de Agosto de 2011. Hecho el resumen de las actuaciones que conforman este expediente, este Juzgado pasa a decidir en la forma siguiente: - II - - MOTIVA - En tal sentido, evaluados como han sido todos y cada uno de los hechos alegados por las partes y por la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Mara del Estado Zulia, este Tribunal constituido como Juzgado en materia especial de Protección del Niño y del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones conferidas por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial N° 1278 de fecha 22 de Agosto de 2000, la cual en su articulado establece lo siguiente: ARTÍCULO 1°: “Se establece un régimen atributivo de competencia para asuntos alimentarios para los Tribunales Civiles que funcionen en localidades foráneas, donde no existan Tribunales de protección del Niño y del Adolescente”. ARTÍCULO 2°: El orden de competencia será el siguiente: …Cuando ninguno de estos nombrados Tribunales exista en una determinada localidad, será competente para conocer el Juzgado de Primera Instancia Civil, o en su defecto el Juzgado de Municipio foráneo más cercano a la residencia del niño o del adolescente”. Asumiendo la plena competencia atribuida y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 375 de la citada Ley, los cuales disponen: Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes: “Lograda la conciliación total o parcial, el Defensor o Defensora enviará al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dentro de los cinco días siguientes el acta respectiva para su homologación. El Juez o jueza debe tomar la decisión dentro de los tres días siguientes a la recepción del acuerdo conciliatorio. El acuerdo conciliatorio tiene los efectos de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, una vez homologado ante la autoridad judicial competente”. Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva.” Ahora bien, el caso que nos ocupa, encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en los artículos supra señalados; en virtud de ello, esta Juzgadora APRUEBA Y HOMOLOGA en todas y cada una de sus términos el acta compromiso celebrado en fecha 22 de julio de 2011, ante la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Mara, estado Zulia, entre los ciudadanos JOSE LEAL y ROSAINA BOZO, antes identificados, en relación a la MANUTENCIÓN y demás beneficios que le corresponden al niño LEAL BOZO. A dicho convenimiento se le da carácter de cosa juzgada formal. Así se declara y decide. - III - - DISPOSITIVA - Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: APROBADO y HOMOLOGADO el acta compromiso celebrado en fecha 22 de julio de 2011, entre los ciudadanos JOSE LEAL y ROSAINA BOZO, ya identificados. En consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal. Líbrese el oficio con las instrucciones entes descritas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipio Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en San Rafael de El Moján, a los (8) días del mes de agosto del año dos mil once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZ, Dra. JACKELINE TORRES CARRILLO LA SECRETARIA, Abg. LEDYS PIÑA GARCIA En la misma fecha, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se registró y publicó la anterior decisión siendo las 01:50 p.m., y anotada bajo el asiento diario número: ______ y la sentencia anotada bajo el N° 111. y se libro el oficio N°__________ LA SECRETARIA, Exp. N° 2502-11. Benito.