En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, ciudadano JOSE JESUS BELLO CHIRINOS, antes identificado. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de CINCUENTA Y DOS MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLÍVARES CON 42/100 (Bs. 52.643.835,42) suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de OCHENTA Y DOS MILLONES SEISCIENTOS TREINTA MIL CIENTO TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON 08/100 (Bs. 82.630.136,08), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide.

Por las razones antes dichas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el presente Juicio de Cobro de Bolívares (Intimación) seguido por Danny Alonso Rodríguez, Endosatario en Procuración de Zuger Antonio Yacoubian Leal, contra Jose Jesús Bello Chirinos, DECRETA: ¿ MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre las Prestaciones Sociales, , que le pueda corresponder al ciudadano Jose Jesús Bello Chirinos, antes identificado, en su condición de Trabajador al servicio de la Empresa P.D.V.S.A. Petroleos S.A, en caso de retiro, despido, incapacidad parcial o total, o muerte. Todo hasta cubrir la cantidad de VEINTISEIS MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 00/100 (Bs26.335.394,oo), suma intimada. ¿ SE NIEGA EL DECRETO DE MEDIDA DE EMBARGO PROVI.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES tiene instaurado la sociedad mercantil CONWARE, S.A., en contra de la también sociedad mercantil MOTORES DEL LAGO, C.A., ambas ya identificadas en la parte narrativa de este fallo, DECLARA: 1) CON LUGAR la Oposición formulada por la sociedad mercantil MOTORES DEL LAGO, C.A., a la Medida de Embargo Preventiva decretada en fecha 01 de Diciembre de 2006, y ejecutada por el JUZGADO QUINTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 12 de Enero de 2007. 2) SE REVOCA el decreto de la Medida Preventiva de Embargo dictado por este órgano jurisdiccional en fecha 01 de Diciembre .....

DECLARA EMBARGADO PROVISIONALMENTE, LA CANTIDAD ANTES SEÑALADA sobres el concepto establecido....

RETENER LOS CONCEPTOS ANTES SEÑALADOS

RETENER LOS CONCEPTOS ANTES SEÑALADOS...

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO PREVENTIVAMENTE:. EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las PRESTACIONES SOCIALES por concepto de la Comunidad Conyugal y EL VEINTE POR CIENTO (20%) también de las PRESTACIONES SOCIALES, para garantizar las pensiones futuras del niño JOSE RICARDO GOVEA CUEVAS a los cuales tenga derecho el ciudadano DOUGLAS LEONEL GOVEA CABRERA en su condición de Tesorero que fue de la empresa Productora de Alcoholes Hidratados C.A " PRALCA .- Las cantidades a retener deberá ser remitida al JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, JUEZ UNIPERSONAL N° 2, con sede en Maracaibo en su oportunidad en cheque de gerencia.-Expediente Nº 9367, -En este estado presente el Ciudadano (a): MARIA FIGUEROA en su carácter de: SECRETARIA de la empresa Productora de Alcoholes Hidratados C.A PRALCA anteriormente identificado expuso.....

SE CONDENA a la adolescente contra la adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, como COAUTORA del delito de SUPRESIÓN DE ESTADO, previsto en el encabezamiento del artículo 403, del Código Penal Venezolano vigente, cometido en perjuicio de las niñas IDENTIFICACIÓN SE OMITEN EN RESGUARDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y VISTA LA ADMISIÓN DE HECHOS, expuesta por la prenombrada imputada, se le IMPONE LA SANCIÓN DEFINITIVA DE AMONESTACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 623 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal como ha sido solicitado por el Despacho Fiscal, correspondiéndole al Juzgado de Ejecución competente dotar de contenido la referida sanción; y, SEGUNDO: SE NIEGA la MEDIDA CAUTELAR, contenida en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y d.....

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Perimida la instancia en la presente causa.-

Secuestrado el bien inmueble suficientemente descrito y deslindado en la presente acta y le hace entrega formal a la Secuestrataria judicial antes nombrada