De la revisión de actas se observa, que de la decisión Nro, 102-2008 que declaró la perención de la instancia no se notificó al Procurador General de la Republica este Tribunal en concordancia con la facultad de dirección del proceso prevista en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil y en garantía del derecho a la defensa, acuerda librar notificación al Procurador General de la Republica.

Resuelve: a) Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos SINED ALEXANDRA MARTINEZ RAMIREZ y JUVENAL JOSE ORTEGA GARCIA, titulares de las cédulas de identidad Nos V-12.589.010 y V-14.137.224, respectivamente. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza del niño JUVENAL JOSÉ ORTEGA MARTÍNEZ, será compartida por ambos padres; y la custodia será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar: el progenitor compartirá un fin de semana con su hijo en forma alterna, es decir, un fin de semana con la madre y otro fin de semana con el padre, previo acuerdo con la progenitora, retirar el viernes en el hogar materno a partir de las 6 pm, para retornarlos a su progenitora a las 4pm del día domingo. Ahora bien, el progenitor se compromete a retornar a sus hijos al hogar materno con anterioridad a ese lapso, si su madre dada su corta edad, así lo requiere, pudiendo retirarlo el día siguiente para comp.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos ALBERT JOSÉ BERRIOS CÁRDENAS y MILYER TERESA MANRIQUE RAMÍREZ. B. DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que en fecha 22 de Junio de dos mil uno (2001) contrajeron por ante la el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 128, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de los niños MILAYER DE LOS ÁNGELES y ALBERT DAVID BERRIOS MANRIQUE, será compartida por ambos padres; y la custodia de los referido.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandante ciudadano ANDRY ANTONIO RIVERO, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de junio de 2013 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandada ESTACIONAMIENTO JUDICIAL REINA GUILLERMINA, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de junio de 2013 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. TERCERO: SIN LUGAR la Cuestión Prejudicial opuesta por la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO JUD.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandante ciudadano ANDY ALBERTO RIVERO ROMERO, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de junio de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandada ESTACIONAMIENTO JUDICIAL REINA GUILLERMINA, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de junio de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. TERCERO: SIN LUGAR la Cuestión Prejudicial opuesta por la sociedad mercantil ESTACIONAMI.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandante ciudadano JHOAN CASTRO ORTIZ, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de junio de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandada ESTACIONAMIENTO JUDICIAL REINA GUILLERMINA, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de junio de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. TERCERO: SIN LUGAR la Cuestión Prejudicial opuesta por la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO JUD.....

Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación incoado por las partes co demandantes recurrente ciudadanos TULIO MEDINA, JACINTO ARAUJO y ÁNGEL DÍAZ contra la decisión dictada en fecha 29 de Abril de 2013 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandada recurrente sociedad mercantil TRANSPORTE INDUSTRIAL CIUDAD OJEDA C.A., (TALINCO) contra la decisión dictada en fecha 29 de Abril de 2013 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. TERCERO: SIN LUGAR el recur.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre el ciudadano TEMISTOCLES SEGUNDO ABREU CHURIO y la Sociedad Mercantil B.M. CONSTRUCTORA C.A., se le imparte el carácter de COSA JUZGADA, de declara TERMINADO el presente proceso y se ABSTIENE de remitir la presente causa al Juzgado Noveno de Primera Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas hasta tanto venza el lapso señalado por las partes para el cumplimiento del convenimiento celebrado. SEGUNDO: SE DECLARA EL DESINTERÉS del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada sociedad mercantil B.M. CONSTRUCTORA C.A., en virtud del convenimiento celebrado entre ambas partes. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, d.....

Ahora bien, siendo que no se ha recibido respuesta de la información requerida a la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, y siendo que es trascendental conocer si existe algún proceso contra los inmuebles en cuestión, este Tribunal NIEGA la medida preventiva solicitada, ratificando lo decidido según resolución de fecha seis (06) de junio del año en curso.- Así se decide.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, las siguientes cantidades: A) EL TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario que devenga el ciudadano PEDRO JOSÉ SANCHEZ MORENO, antes identificado, como trabajador al servicio de la Empresa PDVSA. Petróleo S.A.- B) EL TREINTA POR CIENTO (30%) de Utilidades, Bono Vacacional, Liquidas y Comisiones para el presente año 2013, que devenga el demandado, antes identificado, como trabajador al servicio de la Empresa P.D.V.S.A Petróleo S.A.- Las cantidades de dinero embargadas sobre el sueldo o salario, deberán ser entregadas directamente a la demandante ciudadana NANCY JOSEFINA AMAYA DE SANCHEZ, titular de la Cédula de Identidad No. V- 4.019.628 y las cantidades de dinero embargadas sobre las u.....