Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 30/01/2013, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídase copias certificadas a sus presentantes. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instanci.....

Este Tribunal Primero de Mediación y Sustanciación de conformidad con lo previsto en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, da por concluido el proceso Revisión de Sentencia de Obligación de Manutención, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA el presente acuerdo, dándole efectos de Cosa Juzgada, anotándose en el libro de sentencias respectivo. Publíquese. Regístrese y Ejecútese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y expídase copias certificadas a sus presentantes. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los cinco (05) días.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 23/01/2013, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídase copias certificadas a sus presentantes. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instanci.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha veintiocho (28) de febrero de 2013, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1385 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídanse copias certificadas a la parte solicitante. Dada, Firmada y sellada en el Despacho de.....

declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, requerida por los ciudadanos JENDRY FRENDRICK OJEDA BARRETO Y MANUEL ALEJANDRO JIMENEZ SANABRIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-16.211.946 y V-16.355.246, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Coordinadora de Registro Civil y Secretaria de la Parroquia Ricaurte del Municipio Mara del Estado Zulia, el día 30 de junio de 2007, según se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio No. 68, expedida por la mencionada autoridad. Con respecto al niño (se omite el nombre de los niños por razones de confidencialidad), se establece lo siguiente: • La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, serán compartidas por ambos progenitores.- • La Custodia la detentará la progenitora, ciudadana JENDRY FRENDRICK OJEDA BARRETO. • En cuanto al Régi.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio Jueza Unipersonal Nº 02, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: a. La Separación de Cuerpos, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos RICHARD ALEXANDER VILLALOBOS MONTIEL Y ELIA NOREIDA VILLEGAS SOLARTE. b. En cuanto a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza del niño de autos, la misma será compartida por ambos progenitores y la custodia será ejercida por la progenitora; referido a la Convivencia Familiar se establece lo acordado por las partes en el escrito de la presente solicitud. En relación a la Obligación de Manutención, el progenitor se comprometió a suministrar la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00) mensuales, además los gastos de medicinas, vestidos, coleg.....

Ley, DECLARA a los ciudadanos GRISELDA MARGARITA RAMIREZ VERDE, en su condición de esposa, JOSE GREGORIO, ANGERHY GISEL, ANNMARY GISELLE, MANUEL DARIO DE LA CRUZ RAMIREZ y al adolescente JESUS ALBERTO DE LA CRUZ RAMIREZ en su condición de hijos, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano MANUEL DARIO DE LA CRUZ TAMARA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-25.489.886, según consta del acta de defunción N° 2780 emanada por la Comisión de Registro Civil y Electoral de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SU INCOMPETENCIA para seguir conociendo de ésta causa de ESTIMACION e INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES incoada por JUAN ANTONIO MENA DUARTE y JUAN PARRA DUARTE contra Sociedad Mercantil CABIGAS, C.A, identificados en actas, en razón de cuantía. 2) SE DECLINA LA COMPETENCIA a un JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a quién se ordena remitir las actas originales mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos URDD. 3) No hay condenatoria en costas en virtud de lo decidido.

DECLARA: • INADMISIBLE la presente solicitud de AUTORIZACION PARA VIAJAR, presentada por la ciudadana GREISY CAROLINA CALDERA GARCIA, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° 13.551.351.

CON LUGAR la solicitud de Autorización Judicial para Expedir Pasaporte, interpuesta por la ciudadana Ana María Parras Quintero, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.365.905, en beneficio del niño (nombre omitido artículo 65 LOPNNA), de tres (03) años de edad. Se advierte que la presente resolución sólo autoriza la expedición del pasaporte del niño (nombre omitido artículo 65 LOPNNA), sin que ello, de modo alguno, implique autorización para viajar al extranjero de acuerdo con el régimen previsto en los artículos 392 y 393 de la LOPNA (1998). No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.