PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la decisión de fecha 06 de agosto de 2014, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ANGELA RAMONA ARTEAGA PAZ, beneficiaria del ciudadano Williams Segundo Rondón Alvarado (+), en contra de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA en costas procesales a la parte recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Naiber Ramón Galicia García y Rayzully José Badell Rojas, venezolanos, cónyuges, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-16470755 y V-17005887. a) Disuelto EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha veintinueve (29) de Mayo de Dos Mil Ocho (2008), por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Benito del Municipio Cabimas del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 043, expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Juan José Bracho Vargas y Norgret Carolina Rodríguez, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15810384 y V-16047336, respectivamente. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha once (11) de Febrero del Dos Mil (2000), por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Venezuela del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 08, expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativ.....

NULO el auto de fecha 16 de diciembre de 2014 que oye la apelación y ordena la remisión en forma inmediata de las presentes actuaciones para resolver el recurso de apelación ejercido por la ciudadana MARIANELA BEATRIZ TACOA VIVAS

Vista la falta de comparecencia de los ciudadanos: LEIDYS MARIANA HERNANDEZ SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.442.212, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia, parte demandante de la presente causa; y HEBERT RIGOBERTO GREGORIO NUÑEZ MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.848.099, domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, parte demandada, a la Audiencia de Juicio fijada para el día de hoy, Miércoles Cuatro (04) de Marzo de 2015, según acta levantada que riela al folio Treinta y Cuatro (34) de este asunto, en el Juicio de DIVORCIO ORDINARIO intentado por la ciudadana: LEIDYS MARIANA HERNANDEZ SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.442.212, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia, en contra del ciudadano: HEBERT RIGOBERTO GREGORIO NUÑEZ MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.848.099, domiciliado.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto por motivo de: DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 185-A DE CÓDIGO CIVIL, intentado por los ciudadanos: JOSÉ GREGORIO URDANETA VILLALOBOS y NEREIDA JOSEFINA CHACIN, venezolanos, cónyuges, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-14.722.410 y V-14.723.841, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del presente asunto y la devolución de los originales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíq.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho HÉCTOR MEDINA SÁNCHEZ, quien actúa como defensor privado de los ciudadanos WILSON ENRIQUE QUINTERO CARRILLO, JOSÉ GREGORIO CHACÓN MORALES, RAÚL ALBERTO MORALES VALBUENA Y ÁNGEL EDUARDO GUERRA ATENCIO, contra la decisión de fecha 22 de enero de 2015, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de instancia, entre otros pronunciamientos acordó PRIMERO: NO ACEPTAR la solicitud de Sobreseimiento, presentada por la Representación Fiscal Sexta en la causa seguida en contra de los ciudadanos RAÚL ALBERTO MORALES VALBUENA, WILSON ENRIQUE QUINTERO CARRILLO, JOSÉ GREGORIO CHACÓN GONZ.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, celebrado entre los ciudadanos KEYLA YARITZA ABREU MORILLO y GERARDO JOSÉ BELLO GARCÍA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad N° V-11.947.089 y V-13.065.556, respectivamente. DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha 07 de Septiembre de 1996, ante la primera autoridad Civil del Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Mérida, contrajeran los ciudadanos KEYLA YARITZA ABREU MORILLO y GERARDO JOSÉ BELLO GARCÍA. Se homologan los acuerdos en relación a las Instituciones Familiares, es decir, Custodia y demás contenidos de .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el ciudadano Rafael Joanan Farias Moreno, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Ernesto Rincón, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.29.021. SEGUNDO: SE SUSPENDE el acto administrativo contenido en la comunicación Nº 000455 de fecha 03 de febrero de 2015, suscrita por la Dra. Ixora Gómez Salazar, en su condición de Directora de Recursos Humanos de la Universidad del Zulia hasta tanto se decida el fondo del presente recurso contencioso administrativo. TERCERO: SE ORDENA, a la Universidad del Zulia, otorgar provisionalmente el permiso remunerado por tres meses (3) solicitado por el ciudadano Rafael Farias C.I Nro. 20.372.2.....

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa.