DISPOSITIVO En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de dicha obligación por parte del demandado y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrita. DECRETA en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), seguido por la Sociedad Mercantil SERVICIOS RAM, C.A. en contra de la Sociedad Mercantil INPARK DRILLING FLUIDS SOCIEDAD ANÓNIMA (INDRIFISA), plenamente identificados en actas: PRIMERO: MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre los bienes muebles propiedad de la demandada Sociedad Mercantil INPARK DRILLING FLUIDS SOCIEDAD ANÓNIMA (INDRIFISA), antes identificada, hasta cubrir la suma de la cantidad de CUATRO MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL SETECIENTOS TREINTA Y UN CON VEINTE CENTAVOS DE .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Machiques, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE DA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA AL DECRETO DE INTIMACIÓN, Y DECRETA EL ESTADO DE EJECUCIÓN VOLUNTARIA A LA OBLIGACIÓN CONTENIDA, EN REFERIDO DECRETO DE INTIMACIÓN.- A tales efectos, líbrese la correspondiente boleta y hágase entrega de la misma al Alguacil para que practique la notificación ordenada ASÍ SE DECIDE. Publíquese dejándose constancia de la hora y regístrese en copia fotostática certificada el anterior fallo por Secretaría, de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil vigente, en concordancia con lo establecido en el Artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del Artículo 72 de la Ley Orgá.....

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio de PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA incoado por los ciudadanos ALFONSO GUTIÉRREZ, ADELSO GUTIERREZ y ANIBAL GUTIERREZ en contra de los ciudadanos ARGIDO GUTIERREZ, ARGIDA GUTIERREZ, ADILA GUTIEREZ, ADA GUTIERREZ, ALNEDO GUTIERREZ, ADELA GUTIERREZ, ARVIDO GUTIERREZ, ALIRIA GUTIERREZ, ADELIS GUTIERREZ y ASTOLFO GUTIERREZ, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA OPOSICIÓN a la partición efectuada por el abogado en ejercicio JESUS CUPELLO en su condición de defensor ad litem de los herederos desconocidos de los causantes EVELIA DEL CARMEN VELAZQUES de GUTIERREZ, ALFONSO GUTIERREZ, ADELIS GUTIERREZ y ASTOLFO GUTIERREZ, en consecuencia; SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDIT.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) seguido por los ciudadanos LUIS RAFAEL MENESES SILVA y EDILIA AIDEE MENESES ORTA, en contra de la Sociedad Mercantil ACOUSTIC BUSSINES SERVICE C.A., antes identificados.- b) No hubo pronunciamientos sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve. Deje copia por secretaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada sellada y firmada en la Sala del Despacho de es.....

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JIOVANNY JOSE DAVILA GUERRERO, quien en vida fue venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V.- 12.293.923, fallecido en la ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 18-06-2021, conforme se evidencia en el acta de defunción Nº 1443, suscrita por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Chiquinquirá de la ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia en fecha veintiuno (21) de Junio de 2021, a los ciudadanos DELKYS COROMOTO GEDLER DE DAVILA, ANDRES JOSE DAVILA GEDLER y JOSE ANGEL DAVILA GEDLER, venezolanos, mayores.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio José Alexy Farías, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos LUIS ALBERTO MEJÍA BRICEÑO y ARTURO JOSÉ MEJÍA BRICEÑO, contra la resolución No. 087-2022, proferida en fecha 19 de julio de 2022, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la resolución No. 087-2022, proferida en fecha 19 de julio de 2022, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el sentido de ordenar la reposición de la causa, al estado de dar cumplimiento a lo previsto en el ordinal 7° del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil, dejando incólume la admisión y evacuación de las pruebas, de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. .....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada en ejercicio VERONICA J. FRANCO, inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 31.231, en su carácter de defensora privado de la imputada NORELIS CHIQUINQUIRA VILLALOBOS URDANETA, titular de la cedula de identidad Nº. V-17.836.329; en contra de la decisión signada con el N° 1398-22, de fecha 04 de Octubre del 2022 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal

ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los profesionales del derecho JESUS E. RINCON RINCON Y AURYMARY A. SALAS SANTOS, inscritos en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo los Nos. 15.354 y 108.556, respectivamente, actuando en su condición de defensores de los ciudadanos JUNIOR JOSE GARCIA CASTAÑEDA, JUAN CARLOS VERA BELLOSO, WILFREDO EDUARDO ORTEGA D ARMAS Y HECTOR JOSE MATERAN BRIÑEZ. ADMITE los medios de pruebas ofrecidos por los profesionales del derech JESUS E. RINCON RINCON Y AURYMARY A. SALAS SANTOS, inscritos en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo los Nos. 15.354 y 108.556, respectivamente, actuando en su condición de defensores de los ciudadanos JUNIOR JOSE GARCIA CASTAÑEDA, JUAN CARLOS VERA BELLOSO, WILFREDO EDUARDO ORTEGA D ARMAS Y HECTOR JOSE MATERAN BRIÑEZ. ADMITE la Contestación ejercida por el Profesional del derecho FREDDY REYES, en su carácter de Fiscalía 76 Nacional del Ministerio Público.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho LICET REYES BARRANCO, Defensora Publica provisoria Vigésima Quinta Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del imputado JULIO ANTONIO VILCHEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-7.627.740. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 794-2022, dictada en fecha 30 de Octubre de 2022, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, resultando improcedente la aplicación de una medida menos gravosa de las establecidas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho ANIBAL RAFAEL ROMERO ORDOÑEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social con el No. 153.853, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos JHONATAN JOSE OLIVERO NAVEDA Y DEIKER ENRIQUE MORENO YGUARAN. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 781-22, dictada en fecha 27 de octubre de 2022, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.