El Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargados Preventivamente los conceptos antes señalados en los Literales "A", "B", "C", "D" y "E" y advirtió al notificado de la obligación en que está de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente Acta.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MIRIAM TERESA PIRELA, venezolana, mayor de edad, soltera, ama de casa, titular de la Cédula de Identidad No. V- 4.758.920, domiciliada en el Municipio Maracaibo, Estado Zulia. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no considerarse temeraria la presente solicitud.

Consecuencia de todo lo antes planteado, este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Homologar el acuerdo celebrado entre las partes en la Audiencia Preliminar pautada por este Tribunal para el día de hoy en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 564 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ya que observa este Tribunal que los hechos que se le imputan al joven adulto de autos, efectivamente encuadran en el tipo penal contenido en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, referido al delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO, el cual de acuerdo al articulo 628 parágrafo primero literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas.....

Consecuencia de todo lo antes planteado, este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Acuerda Homologar el preacuerdo celebrado entre las partes del proceso por ante la Fiscalía Trigésima Séptima del Ministerio Público en fecha veintitrés (23) de Julio del año 2008, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 564 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ya que observa este Tribunal que el delito que se le imputa a los adolescentes de autos efectivamente encuadra en el tipo penal contenido en el 451 del Código Penal referido al delito de HURTO SIMPLE EN CALIDAD DE COAUTORES el cual de acuerdo al articulo 628 parágrafo primero literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, no comporta como sanción pr.....

En virtud de lo antes expuesto, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Articulo 185-A del Código Civil, presentada por los Ciudadanos RANGEL DOMINGO MAVAREZ POLANCO y MARISELA JOSEFINA MIQUILENA VILLEGAS, quienes son venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números 4.706.767 y 7.873.709, respectivamente SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha nueve (9) de Mayo de mil novecientos setenta y siete (1.977), por ante el Prefecto del Distrito Bolívar del Estado Zulia, inserta bajo el N° 350 de los libros respectivos.

En consecuencia, y por los argumentos antes explanados, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, realizada por la ciudadana IRA ROSA VEGA MARRUFO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 13.461.242 y domiciliada en la Ciudad de Barinas del Estado Barinas.

En razón de las antes consideraciones expuestas este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECIDE: PRIMERO: Se declara la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, estando así dentro de uno de los supuestos establecidos en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos imputados 1.- LEWIS ENRIQUE ALDANA VILORIA, de nacionalidad Venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 18 años de edad, Estado Civil soltero, profesión u oficio obrero, Titular de la Cedula de Identidad No 22.453.411, residenciado en el sector Concepción 7, avenida el Acueducto, casa sin numero ce.....

En razón de las antes consideraciones expuestas este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECIDE: PRIMERO: Se declara la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, estando así dentro de uno de los supuestos establecidos en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos imputados llamo1.- MARIO ALMANDO RODRIGUEZ,, de nacionalidad Venezolano, natural de Las Palmitas, Estado Lara, de 55 años de edad, Estado Civil casado, profesión u oficio agricultor, Titular de la Cedula de Identidad No 5.804.525, residenciado en Carora Vía de cuesta, Granja Boraure, Estado Lara punto de .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenio celebrado entre los ciudadanos JEAN CARLOS MARTINEZ MONTERO Y LAURA BEITANEZ SEMPRUN GARCIA, antes identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada.- 2. Quedando establecido como Obligación de Manutención el siguiente régimen acordado por ambas partes: a) El progenitor se compromete a entregar la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs.350,00), a razón de CIENTO SETENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs.175,00) quincenales, para ser depositados en el Banco Occidental de Descuento en la cuenta de ahorros que la ciudadana LAURA BEITANEZ SEMPRUN GARCIA informará oportunamente al Tribunal. b) En relación al rubro salud, vale decir, medicamentos.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, PRIMERO DICTA SENTENCIA CONDENATORIA en contra de adolescente IDENTIDAD OMITIDA de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, Fecha de Nacimiento: 20-11-1992, portador de la Cédula de Identidad N° V-20.860.900, de 16 años de edad, hijo de MARIA CONCEPCION BLANCO y EVELIO MORAN, de estado civil soltero, Profesión u Oficio: No trabajas ni estudia, residenciado en: Santa Rosa de Agua, casa No. 36-51, frente al Mercal, Teléfono: 0426-6005021,por la comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS, ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley Orgánica Contra El Consumo Ilícito De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas cometido en perjuicio de ESTADO .....