DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios Ut Supra referido, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRSCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE por extemporánea la recusación planteada en contra de ZULAY BARROSO OLLARVES, en su condición de JUEZA PROVISORIA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRSCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, incoada por los Profesionales del Derecho MARCOS SALAZAR HUERTA y MARCOS SALAZAR LÓPEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 5.802 y 310.894, respectivamente, Apoderados Judiciales de la parte demandante, ciudadano LUIS GUITERREZ ANZOLA, plenamente identificado en actas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisió.....

ADMITE el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el profesional del Derecho ALDUBAL ANTONIO URDANETA SOTO, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero Nº 154.638, obrando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos, LUIS ALFONSO QUINTERO, titular de la cedula de identidad N° V- 10.273.602, CARLOS DAVID PARRA HUERTAS, titular de la cedula de identidad N° V- 28.237.740 e ISAAC ANTONIO OTERO BAEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 15.434.484; contra la Sentencia N° 007-2022, de fecha 29 de Abril de 2022, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara. ADMITE las pruebas promovidas por el profesional del Derecho ALDUBAL ANTONIO URDANETA SOTO, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero Nº 154.638, obrando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos, LUIS ALFONSO QUINTERO, titular de la cedula de ident.....

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUIDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Mutuo consentimiento, formulada por los ciudadanos DOUGLAS ALBERTO MATA GARCIA y MARITZA DEL PILAR QUINTERO SIRITT , anteriormente identificados respectivamente.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO incoada por los ciudadanos ENGERBERT DAVID NORALES BOZO y CAROL LISSETTE PADILLA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números 11.294.129 y 13.008.429 respectivamente, con correo electrónico chef.engerbert.morales@gmail.com y padillacarol@gmail.com, con teléfono móvil números 0424-6148002 y 0412-4720006 en su orden, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos ENGERBERT DAVID NORALES BOZO y CAROL LISSETTE PADILLA RODRIGUEZ, en fecha seis (06) de S.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 código de Procedimiento Civil venezolano, declara: CON LUGAR el DIVORCIO POR DESAFECTO, propuesto por la ciudadana MILEINIS DEL VALLE PARRA ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 16.426.199, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano VICTOR MANUEL SULBARAN MATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 16.365.386, domiciliado en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo de Matrimonial Civil contraído en fecha cinco (05) de febrero de dos mil diez (2010), ante la Unidad de .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCION DEL PROCESO POR LA FALTA DE INTERÉS en el trámite de la Solicitud interpuesta por la ciudadana LUZMILA SELMA BESABE CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° V.-5.841.198, domiciliada en la Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, número telefónico: 0412-6677987, con correo electrónico: luzmilabesabe1@hotmail.com, asistida en este acto por el abogado en ejercicio, DANILO BERMUDEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V-21.569.015, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 277.320, de igual domicilio, en contra del ciudadano DANILO DEL CARMEN LEON MEZA, ven.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCION DEL PROCESO POR LA FALTA DE INTERÉS en el trámite de la Solicitud interpuesta por el ciudadano CARLOS ENRIQUE DIAZ HURTADO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad número V.-6.545.543, domiciliado en la Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistido en este acto por el abogado en ejercicio, ALEXIS ANTONIO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° V-9.741.307, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 180.621, en contra de la ciudadana MYRIAN FABIOLA VASQUEZ PALENCIA, colombiana, mayor de edad, portadora de la cédula de ciudadanía N° E-60.276.629, número de pa.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO formulada por el abogado en ejercicio Joanders José Hernández Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.872, actuando como apoderado judicial del ciudadano Néstor Luis Galue Gutiérrez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 12.098.016, representación según consta de poder autenticado ante la Notaria Pública Novena de Maracaibo el día trece (13) de febrero de dos mil veinte (2020), quedando anotado bajo el N° 36, Tomo 2, folios 109 y 111 de los libros respectivos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos Néstor Luis Galue Gutiérrez y Mar.....

PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento formulado por la abogada en ejercicio NORA BRACHO MONZANT, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 26.643, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano LUIS ALBERTO ESÍS MARTÍNEZ, contra el auto dictado en fecha 14 de junio de 2022, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con ocasión al juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el prenombrado, contra la Sociedad Mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A.; ambos plenamente identificados en actas. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.