Se dictó sentencia definitiva declarando SIN LUGAR la OPOSICIÓN DE LOS TERCEROS a la medida de embargo ejecutivo.-

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara su INCOMPETENCIA para conocer la Recusación planteada por el abogado Ramiro Torrealba, apoderado judicial de la sociedad mercantil TEIXEIRA DUARTE EGENHARIA E CONTRUCOES, S.A, parte accionada en el asunto principal KP02-M-2023-000015, contra la Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara; en consecuencia, se ordena la remisión de este asunto al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese opor.....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR LA PRETENSIÓN DE RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO

Este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO incoada por los ciudadanos JOSEPH SAINT JOHN RANIERI HERRERA AVILA y CLAUDISA JOSE SANCHEZ QUINTERO, venezolanos, mayores edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 20.676.128 y V-20.794.911, respectivamente, en relación a la disolución del vínculo matrimonial. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 14 de Julio del año 2016, quedando inserta el Acta bajo el Nº 76, en uno de los Libros de Registro de Matrimonios llevados por ante ese Despacho.

Por los razonamientos antes expuestos y a la norma señalada en la presente solicitud, pasa este Juzgador a analizar las pruebas tales como: La copia certificada del acta de nacimiento del referido solicitante y las copias fotostáticas de la cédula de identidad, del pasaporte y del acta de nacimiento de la ciudadana: Marta Anita Gattari, a los cuales se les da pleno valor probatorio de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 429, 507 y 509 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1357 del Código Civil, demostrándose la veracidad de los hechos alegados durante el trámite del procedimiento, razón por la cual se desprende con meridiana claridad que ciertamente como se afirmó en la solicitud existe error en el acta de nacimiento cuya rectificación se solicita y visto que el error cometido no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida de carácter contencioso, es por lo que este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medid.....

´Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de Dios Todopoderoso y de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Carta Magna Fundamental de la Nación (1 999), la Ley y el Derecho, decide con base a lo consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999) cónsono a lo normado en la parte inicial del numeral 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1 966), siendo aplicado éste último artículo de conformidad a lo establecido en el artículo 23 Constitucional (1 999); DECLARAR: PRIMERO: HOMOLOGADO el convenimiento en fase de ejecución de marras (Del folio 49 al 51, ambos folios inclusive y de la pieza 2). ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Que vistas las direcciones de domicilio, tanto de la parte demandante, como del li.....