DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por el abogado en ejercicio FREDDY RUMBOS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 91.243. (suficientemente identificado en las actas procesales), en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil COMPLEJO TURISTICO RECREACIONAL AQUAVENTURA, C.A. 2.- No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del fallo dictado. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales.....

CONVENIMIENTO HOMOLOGADO

Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: • IMPROCEDENTE, la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoada por RAFAEL DE LOS REYES MORILLO MOYEDA, en contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE MORILLO AVENDAÑO, plenamente identificados en actas. • No hay condenatoria en costas en virtud de la especialidad del fallo

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la demanda por cumplimiento de contrato incoada por la ciudadana Idilica Genett Valdeblanquez, antes identificada, en contra de los ciudadanos Danys Enrique Urdaneta Barroso y Yasmín Elena Orduz de Urdaneta, también identificados. SEGUNDO: Con Lugar la reconvención por resolucón de contrato de opción a compra-venta propuesta por los ciudadanos Danys Enrique Urdaneta Barroso y Yasmín Elena Orduz de Urdaneta en contra de la ciudadana Idilica Genett Valdeblanquez; en consecuencia, se declara resuelto el contrato de opción a compra-venta suscrito por la partes en fecha veintidós (22) de febrero de 2.010, ante la Notaría Pública Séptima de Maracaibo, anotado bajo el N° 13, tomo 15 de los libros respectivos,.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, negar la solicitud de reposición de causa solicitada por el defensor ad-litem de los demandados, abogado en ejercicio JESÚS CUPELLO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINGUIDO ESTE PROCEDIMIENTO que por Divorcio sigue ELSIDA MARGARITA MARÍN DE LÓPEZ contra FREDDY JOSÉ LÓPEZ LUGO; y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE i& CiRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo ciab1ecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 cfusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DIVORCIO ORDINARIO instauró el ciudadano JOSÉ RIGOBERTO MiRQUEZ contra la ciudadana MARÍA ANTONIA MALDONADO, ambos ya identificados, en la parte narrativa de este fallo.

"El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remate, recibir cantidades de dinero y disponer de derecho en litigio, se requiere facultad expresa". (Enfasis propio del Tribunal). Asimismo se puede adicionar lo que estableció la Sala Constitucional, en sentencia dictada en fecha 23 de Mayo de 2000, Ponente Magistrado Dr. José M. Delgado Ocando, juicio Elizabeth Salas Galvis y otros en amparo, Exp. N° 00-0438:

En consecuencia, por los fundamentos doctrinales, jurisprudenciales y los argumentos de hecho y de derecho precitados y siendo que la solicitud cautelar en cuestión fue accionada conforme a lo dispuesto en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil y observando que no se evidencia de actas el cabal cumplimiento de los presupuestos y requisitos exigidos por la vía de causalidad contenidos en el referido artículo; esta juzgadora se encuentra en el deber de negar las medidas solicitadas, tal cual como se hará constar en el dispositivo que prosigue. ASÍ SE DECLARA.- En merito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA el decreto de las medidas cautelares solicitadas por los profesionales del derecho BEATRICE MOLINA de PÉREZ y OSCAR PÉREZ LA CRUZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 56.803 y 1.9193 respectivamente, apoderados judicial del.....

resuelve: • Designar Curador Ad Hoc del adolescente y el niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), a la ciudadana MAYLEN NAZARETH OLIVARES DE MELENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 7.970.629; de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide.- Publíquese y Regístrese.-