• PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por Homologación de Convenio de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos NORYS ELIZABETH RINCON BLANCO y LUIS ALBERTO VIDES HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 13.825.350 y V- 12.515.450, debidamente por los abogados RAFAEL ALBERTO TORRES VARGAS y MARYORY ORCIAL AGUILAR, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 142.305 y 105.909, en beneficio de la niña SE OMITE EL NOMBRE DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y/O ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD • Terminada la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

EMBARGO PREVENTIVO

Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentó el ciudadano MARCOS TULIO MANZANERO BARBOZA contra la sociedad mercantil PROMOTORA COSTA ORIENTAL VILLAS, CA. En consecuencia, se condena a la sociedad mercantil PROMOTORA COSTA ORIENTAL VILLAS, CA, a pagar la suma de siete mil cuatrocientos noventa y cuatro bolívares con noventa y seis céntimos (Bs.7.494,96), por diferencia de los conceptos laborales de prestación de antigüedad, intereses de prestación de antigüedad, diferencia de vacaciones vencidas y fraccionadas, así como el pago de los intereses moratorios e indexación monetaria en la forma reseñada en el cuerpo d.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos JULIO CESAR PARRA GARCIA y DANIELA GABRIELA GONZALEZ NAVA, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo. Expídanse las copias certificadas solicitadas. Se hace constar que el Abogado en ejercicio DIEGO OLIVARES, obró en el proceso asistiendo a las partes. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circ.....

parte motiva de esta decisión, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN del acto de autocomposición procesal celebrado por las partes en fecha dieciocho (18) de junio de dos mil doce (2012) por ante el por ante el Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) Abstenerse de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el total cumplimiento de lo convenido.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por el ciudadano GERARDO JOSE ECHETO VALE, venezolano, mayor de edad, casado, ganadero, titular de la cedula de identidad Nro. 5.309.176, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, actuando con el carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil "AGROPECUARIA MONTE SACRO, C.A.", inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día primero (1) de diciembre del año 1998, bajo el Nro. 16, Tomo 46-A, Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionista celebrada el día veintinueve (29) de junio del año 2011, inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto del Estado Zulia, el día veintidós (22) de julio de 2011, bajo el Nro. 39, Tomo 53-A RM4TO, debidamente asistido por la abogada en ejercicio SABINA URBANO, venezolana, mayor de edad, casada, abogada en ejercicio, titular de la cedula de identidad Nro. 4.996.677, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro......

Se declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por el ciudadano GERARDO JOSÉ ECHETO VALE, venezolano, mayor de edad, casado, ganadero, titular de la cedula de identidad Nro. 5.309.176, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, actuando con el carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil "AGROPECUARIA MONTE SACRO, C.A.", inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día primero (1) de diciembre del año 1998, bajo el Nro. 16, Tomo 46-A, Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionista celebrada el día veintinueve (29) de junio del año 2011, inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto del Estado Zulia, el día veintidós (22) de julio de 2011, bajo el Nro. 39, Tomo 53-A RM4TO, contra el abogado LUÍS ENRIQUE CASTILLO SOTO, en su condición de JUEZ SUPLENTE ESPECIAL del JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a tenor de lo previsto en el artículo 47 de la Ley Orgánica del.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos YOSMERY DEL CARMEN HERRERA y ERWIN ENRIQUE URDANETA BRACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-9.785.138 y V-12.256.334 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante El Jefe Civil de la Parroquia La Concepción del Municipio Dr. Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, en fecha 06 de octubre 1995, según se evidencia del acta de matrimonio número 154, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a la adolescente SE OMITE LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de la adolescente SE OMITE LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la adolescente antes me.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARTIN JOSE MEDINA BERMUDEZ Y YRMEN MARIA DE JESUS ALTUVE DE MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. V-11.390.918 y V-16.988.477 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante El Jefe Civil de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 19 de junio de 2006, según se evidencia del acta de matrimonio número 177, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a la niña SE OMITE LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, este Tribunal establece: 1).-En cuanto a la PATRIA POTESTAD de la niña SE OMITE LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la niña antes mencionada, será ejercido por ambo.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CARMEN HAYDEE MONTIEL ALARCON y CESAR MANUEL ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-10.433.688 y V-11.289.918 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante El Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 18 de febrero de 1992, según se evidencia del acta de matrimonio número 104, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a la niña SE OMITE LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de la niña SE OMITE LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la niña antes mencionada, será ejercida por ambos progenit.....