PRIMERO: LA NULIDAD DE OFICIO de la Sentencia dictada en fecha 13-09-2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: La reposición de la causa al estado de que se realice la audiencia preliminar, prescindiendo de los vicios cometidos en la que aquí se anula, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 190, 191, 195 y 196 ejusdem. TERCERO: Ordena que un Juez distinto al que dictó la decisión recurrida realice los correspondientes actos de procedimientos, a fin se celebre nuevamente la audiencia preliminar prescindiendo de los vicios que la anulada adolece, conforme a lo establecido en el artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que se deberá remitir en la oportunidad legal, al Departamento de Alguacilazgo, para la respectiva distribución.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS propuesta por los ciudadanos DOMENICA MARIA FARAONE VIVENZIO y GIAN FRANCO CARRION SOTO, y en consecuencia, DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL, contraído el día dieciséis (16) de mayo del dos mil nueve (2009), por ante el Registro Civil de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 102.

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Fijación de la Obligación de Manutención intentada por la ciudadana VIVIANA COROMOTO AZUAJE MORENO, en contra del ciudadano WILMER DE JESUS VALECILLOS FUENMAYOR ya anteriormente identificados, a favor de sus hijos Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica par ala Protección del Niño y del Adolescente. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos de hecho y de derecho, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, en contra del acusado EDDY ENRIQUE RUIZ CHACIN, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, cometido en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de CARLOS EDUARDO JOSE GREGORIO PARRA CASTILLO, así como los Medios de Pruebas presentados por las partes oportunamente, de conformidad con lo establecido en el numeral 9° del artículo 313 con vigencia anticipada según Gaceta Oficial Extraordinaria 6.078, Decreto N° 9.042 de fecha 15-06-12 con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUN.....

El tribunal visto el pedimento formulado por el actor, provee de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, se abstiene de practicar la medida preventivas de embargo para cuya ejecución fuere comisionado, y .......................................................................

PRIMERO: Declara INADMISIBLE la ACCIÓN DE NULIDAD DE GARANTÍA DE PERMANENCIA intentado por el ciudadano ABRAHAM JESÚS LEÓN FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la cedula Nro. 3.508.686 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.16.867, domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSA ANA URDANETA QUINTERO, venezolana, mayor de edad, ganadera, casada, titular de la cedula de identidad Nro. 3.933.969 y domiciliada en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, región central sobre un lote de terreno, ubicado en el Municipio Saltanejo de Rosario de Perijá del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del fallo. TERCERO: Se hace del conocimiento de la parte recurrente que el presente fallo ha sido publicado dentro del lapso establecido en el artículo 161 de la Ley de Tierras y Desarrollo A.....

CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Revisión de Sentencia por Cumplimiento y Aumento de la Obligación de Manutención intentada por la ciudadana YULY DEL CARMEN MEDINA DAVILA en contra del ciudadano ALEXANDER JOSE MORILLO ya anteriormente identificados, en relación al niño Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica par ala Protección del Niño y del Adolescente.

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Revisión de Convenimiento por Aumento de la Obligación de Manutención intentada por el ciudadano ALFREDO RAFAEL SALAZAR GONZALEZ, en contra de la ciudadana ROSELIS VIRGINIA OJEDA MONTERO ya anteriormente identificados, a favor de los adolescentes Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica par ala Protección del Niño y del Adolescente.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en el cuerpo de la presente resolución, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA: las medidas de embargo preventivo sobre los derechos de crédito, así como el pago por indemnización que tiene la referida empresa a su favor por parte de la Alcaldía de Maracaibo del estado Zulia, y sobre los derechos litigiosos que tiene la demandada en el juicio de expropiación que cursa por ante el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, solicitadas por el ciudadano MIGUEL SANTANIELLO MAZZOCCA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 9.113.240, actuando con el carácter de parte demandante en el presente juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARI.....