Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/11/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : NP11-L-2009-001740 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2009
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
LUIS ALBERTO SANTIAGO PORTILLO - PREMIUM FLUID SYSTEMS, C.A.
Resumen:
...Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Octavo de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado monagas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, conforme a la norma invocada citada en la presente decisión. En consecuencia, declina la competencia y remite las actas contentivas del presente expediente, sin más dilación, a los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Anaco, que corresponda conocer.
Juez/Ponente:
Ramon Velasquez
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2009-001627 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2009
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
GLENIS BANESSA TOVAR CARRERA, JUANA OROZCO, GERMAN FLORES, EDWIN RAMON FEBRES Y ASDRUBAL ANTONIO -
Resumen:
...Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos GLENIS BANESSA TOVAR CARRERA, JUANA OROZCO, GERMAN FLORES, EDWIN RAMON FEBRES Y ASDRUBAL ANTONIO, ya identificado, contra de la empresa SIRECA, C.A., Y SOLUCIONES LABORALES SHANE, C.A.
Juez/Ponente:
Ramon Velasquez
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados