Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/09/2025

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 59.610 N° Sentencia : 156 Fecha: 30/09/2025
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
DROGUERIA COBECA NORTE, C.A. CONTRA SUPER FARMACIAS EXPRESS 24 BELLA VISTA, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: • HOMOLOGADO el Desistimiento del Procedimiento, efectuado por el abogado en ejercicio ANDRES ALBERTO VIRLA VILLALOBOS, apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil DROGUERIA COBECA OCCIDENTE, C.A. (COBECA-OCCIDENTE) en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION Y LEVANTAMIENTO DEL VELO CORPORATIVO, seguido contra la Sociedad Mercantil SUPER FARMACIAS EXPRESS 24 BELLA VISTA, C.A., todo plenamente identificados en actas. • Se declara terminado el procedimiento se ordena el archivo del expediente. Publíquese y regístrese la presente resolución. Déjese copia certificada por Secretaria a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder J.....
Juez/Ponente:
Katy Belen Urdaneta Gonzalez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 59.394 N° Sentencia : 155 Fecha: 30/09/2025
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
ARTURO CELESTINO PRIETO Y OTRA CONTRA DEBORA REYES NIÑO
Resumen:
Conforme al razonamiento jurisprudencial transcrito, puede observar y acoger esta Sustanciadora al criterio señalado por el Legislador al establecer que las facultades establecidas en el articulo 514 son inhertes al Juez y solo puede aplicarlas a un fin especifico, esto es en la búsqueda de complementar su conocimiento en la causa y despejar cualquier duda o desconocimiento que le impida tener una clara convicción de los hechos alegados en el juicio; bajo esta premisa es indiscutible que es el Juez y solo el Juez el que puede aplicar lo dispuesto en el articulo 514 del Código de Procedimiento Civil, para asignar este tipo de autos y no por la sugestión de alguna de las partes, que viole lo dispuesto en la norma. En virtud de ello y por cuanto consta en actas inspección realizada en fecha 16 de Mayo de 2024, promovida y evacuada en la correspondiente etapa procesal, aunado al hecho que no existen razones para que el Juez aplique por vía de oficio y menos aún por la sugestión de una.....
Juez/Ponente:
Katy Belen Urdaneta Gonzalez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 59.620 N° Sentencia : 157 Fecha: 30/09/2025
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
DROGUERIA FARMACEUTICA 24, C.A. CONTRA FARMACIA LA POPULAR MACHIQUES, C.A.
Resumen:
En consecuencia, y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de un título aceptado siendo las facturas, que corre inserta en las actas procesales y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles de la sociedad mercantil FARMACIA LA POPULAR MACHIQUES, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 08 de junio de 2011, anotada bajo el No 13, Tomo 53-A 485, e inscrita en el Registro de Información Fiscal J-316370780, domiciliada en el Municipio Machiques de Perijá del estado Zulia, a favor de la actora, que cubran el doble de la suma demandada que asciende a la cantidad de ONCE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES DÓLARES CON OCHENTA Y TRES CENTAVOS (USD $11.393,84), que al cambio en bolívares según la tasa establecida en la presente fecha por el Banco Central de Venezuela constituye la c.....
Juez/Ponente:
Katy Belen Urdaneta Gonzalez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados