En fecha 13-05-04, este Tribunal se avocó de oficio al conocimiento de la presente causa. De una revisión exhaustiva efectuada al Expediente No. 2.775, se evidenció que desde el 18 de Diciembre del 2000, fecha de la última actuación que riela al folio 125 al 128, correspondiente a diligencia del apoderado judicial de la demandada hasta el día 13 de Mayo de 2004, sin que constara en autos que se realizara alguna otra actuación procesal de las partes, especialmente por parte de la demandante para impulsar el proceso, y habiendo transcurrido más de Catorce (14) meses sin que se hubiese realizado alguno acto de procedimiento; y habiéndose ordenado y practicado la notificación de la parte demandante, para que manifestara si tenía algún interés en la prosecución de la causa y las razones fundamentadas de su inactividad procesal, habiendo éste comparecido en el lapso legal, pero cuyas explicaciones carecen de fundamento suficiente que justifiquen la falta de interés, es por lo que este Trib.....

DECISION.- Observa este Juzgador que en la presente causa ha sido probada la existencia de la relación laboral, el tiempo de duración y el salario variable alegado por la parte de actora, con los recibos adminiculados con el libelo de la demanda donde se evidencia el pago de salario variable por parte del Centro Clínico La Sagrada Familia a AIDA JOSEFINA FUENMAYOR, C.I. 5.818.418, AUXILIAR DE ENFERMERIA, con lo sostenido por la parte demandada en el título segundo del escrito de contestación de la demanda donde dice "La verdad de los hechos, Ciudadano Juez, es que la ciudadana AIDA FUENMAYOR prestó servicios para mi defendida la Sociedad Mercantil Centro Clínico La Sagrada Familia desde el 28 de octubre del año 1996 hasta el día 6 de diciembre de 2002, fecha en la cual renunció en forma unilateral e irrevocable al cargo de enfermera auxiliar..". ASI SE DECIDE. Este Juzgador observa que tanto la parte actora como la parte demandada han reconocido la existencia del pago de la can.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de un(1) año por falta de impulso para practicar la Notificación del Procurador General de la República, en el Juicio por Calificación de Despido, seguido por la ciudadana ELYBETH COROMOTO SOSA CENTENO, contra la Empresa PDVSA PETROLEO, S.A representada por el ciudadano FELIX RODRIGUEZ, en su condición de Director Adjunto de Producción y Gerente General de Producción de la división de Occidente Exploración Producción y Mejoramiento de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA). ASI SE DECIDE. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de un(1) año por falta de impulso para practicar la Notificación del Procurador General de la República, en el Juicio por Calificación de Despido, seguido por el ciudadano ELGAR ENRIQUE JIMÉNEZ RODRÍGUEZ, contra la Empresa PDVSA PETROLEO, S.A representada por el ciudadano FELIX RODRIGUEZ, en su condición de Director Adjunto de Producción y Gerente General de Producción de la división de Occidente Exploración Producción y Mejoramiento de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA). ASI SE DECIDE. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Vista la información suministrada por el notificado, pido a este Tribunal suspenda la ejecución de la presente medida y remita la presente comisión con sus resultas al Tribunal comitente a los efectos de Ley.- Acto seguido este Tribunal vista la exposición de las partes solicitantes de la medida suspende mandamiento de ejecución con sus resultas al Tribunal comitente a los efectos de Ley.-

En el presente juicio de divorcio ordinario instaurado por la ciudadana JELITZE MARIA SOTO FINOL, contra el ciudadano DAN CARLOS ALVAREZ ALVAREZ, lo siguiente: DECRETA MEDIDA DE EMBARGO: ? En Relación a la Obligación Alimentaría de los niños DIEGO ENRIQUE y LAURY KAROLINA ALVAREZ SOTO Decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El Treinta por ciento (30%) mensual del sueldo y/o salario, que devenga el ciudadano DAN CARLOS ALVAREZ ALVAREZ - B. El Treinta por ciento (30%) anual de las utilidades que le correspondan al demandado para satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de navidad. C. El Treinta por ciento (30%) anual del bono vacacional que le pueda corresponder al demandado de autos. D. En caso de que el ciudadano demandado goce de los beneficios de primas por hijos, juguetes, útiles escolares; retener el cien por ciento (100%) de tales conceptos que le puedan corresponder a los niños de autos. E. El Treinta por ciento (30%) de Prestaciones Soc.....

DECLARA: En el presente Juicio de DIVORCIO ORDINARIO, seguido por la ciudadana ALICIA JOSEFINA ECHEGARAY BROCHERO, en contra del ciudadano FELIX FRANCISCO REYES GUEVARA, antes identificados, se declara: 1. SIN LUGAR la Oposición a la Medida Preventiva de Autorización de Coadministrar la Sociedad Mercantil de hecho denominada "3D MI TIENDA" propuesta por la ciudadana SILVIA ROSA BROCHERO DE ECHEGARRAY, por cuanto no existe una prueba contundente que demuestre el carácter de propietaria que alega la ciudadana SILVIA ROSA BROCHERO DE ECHEGARRAY, con respecto a la Sociedad Mercantil de Hecho denominada "3D MI TIENDA". 2. ORDENA librar un nuevo Despacho de Comisión al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, San Francisco, Jesús Enrique Losada, Almirante Padilla, Mara y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a fin de que hagan efectiva la medida decretada por este Tribunal en fecha 28 de Marzo de 2005, y ejecutada el día 07 de Abril de 2005 por el Juzga.....

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento de Restitución de Guarda, intentado por los ciudadanos Norge Alberto Brito Miquilena y Anexy del Carmen Orozco Machado, en contra de la ciudadana Lucila Machado, en relación con el niño Noiker Alberto Brito Orozco, identificados en actas. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso .

Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se da por terminado el presente proceso, se homologa la transacción y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, absteniéndose de archivar el mismo hasta tanto no se cumpla definitivamente con lo transado.