Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado NELSON GUANIPA MORILLO, actuando con el carácter de defensor del ciudadano CASTULO VERGARA SAUCEDO o SALCEDO, contra la decisión N° 467-06, dictada por el Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual DECRETA UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y ordena proseguir la averiguación por el procedimiento ordinario contra el ciudadano CASTULO VERGARA SAUCEDO o SALCEDO, quedando así CONFIRMADA la decisión recurrida.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA NO TENER MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la presente causa signada por este Despacho con el N° 2Aa-3124-06, contentiva de la inhibición presentada por la Doctora Eglee Ramírez, por cuanto la misma ya fue resuelta por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. ASI SE DECIDE.

Por los fundamentos expuestos esta Sala número 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la Profesional del Derecho MAYRENE MIQUILENA PIÑA, en su carácter de Fiscal Quinto de Proceso del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 18 de Abril de 2006, por tanto se REVOCA la decisión recurrida en cuanto a la solicitud de revisión de medida, por carecer el fallo recurrido de la debida motivación, MANTENIÉNDOSE EN PLENA VIGENCIA LA PRÓRROGA OTORGADA AL MINISTERIO PÚBLICO.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Inadmisible la presente querella por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana GISELA OMAÑA DE QUERALES en contra del ESTADO ZULIA por órgano de la RENTA DE BENEFICENCIA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, por haber operado la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 346, numeral 11 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de ésta decisión por gozar la accionada del privilegio procesal. Notifíquese al Procurador del Estado Zulia y a la parte querellante. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el art.....

Para resolver la presente litis el Tribunal observa que la parte demandada-reconviniente alega haber cancelado la totalidad del precio acordado por el bien objeto del contrato de venta, al efecto este Juzgador trae a colación lo establecido en el artículo 1.474 del Código Civil que contempla que la Venta no es más que: "Es el contrato por el cual una parte (vendedor) se obliga a transferir la propiedad de una o varias cosas muebles o inmuebles a otra (comprador), la que a su vez se obliga a pagar a la primera su precio en dinero". Por este contrato se transfiere el dominio de un bien, del vendedor al comprador. Es uno de los contratos de mayor importancia dentro de la circulación; así mismo la doctrina consagra que la venta es un contrato que debe tener las siguientes características: Consensual, sinalagmático, oneroso conmutativo y principal".

declara: a) INCOMPETENTE, para el conocimiento de la presente causa, de NULIDAD DE MATRIMONIO, solicitada por la ciudadana ZOILA EDENIS BARRIOS GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.048.048, actuando en representación de la niña (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad), asistida por la abogada en ejercicio ALICIA VILLALOBOS, inscrita en el IPSA bajo el N° 28.945; en contra de la ciudadana GLADYS JOSEFINA DUN COLMENARES, titular de la cédula de identidad N° V- 3.987.983.- b) DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; en consecuencia, ordena remitir el respectivo expediente al Órgano Distribuidor del mencionado Tribunal. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y Regístrese.

declara: a) INCOMPETENTE, para el conocimiento de la presente causa, de NULIDAD DE MATRIMONIO, solicitada por la ciudadana ZOILA EDENIS BARRIOS GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.048.048, actuando en representación de la niña (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad), asistida por la abogada en ejercicio ALICIA VILLALOBOS, inscrita en el IPSA bajo el N° 28.945; en contra de la ciudadana GLADYS JOSEFINA DUN COLMENARES, titular de la cédula de identidad N° V- 3.987.983.- b) DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; en consecuencia, ordena remitir el respectivo expediente al Órgano Distribuidor del mencionado Tribunal. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y Regístrese.

se considera procedente en derecho decretar el archivo de la actuaciones y en consecuencia el cese de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad que pesa sobre el imputado (a) SILVA NAVA YOHANA YAJAIRA , todo de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del código Orgánico Procesal Penal

se DECRETA LA EXTINSION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal 7 del articulo 48 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de ENRIQUE RAMOS VALDERRAMA VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad N° 9.885.539, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 407, en concordancia con el articulo 80 en su segundo aparte todos del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ciudadano MARIO LUIS OLIVO ROMERO, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del Artículo 318 el Código Orgánico Procesal Penal

Con base en los hechos y circunstancias establecidas anteriormente y con fundamento en las disposiciones legales aplicadas, este JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, constituido en forma Unipersonal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley,DECIDE:PRIMERO: Admitir la acusación fiscal invocada en el acto oral por el Fiscal 31° del Ministerio Público, en contra del adolescente(se omite el nombre e identificación del adolescente por confidencialidad establecida en el articulo 545LOPNA), venezolano, natural de Maracaibo, de 16 años de edad, nacido el 06-03-89, estudia el tercer año de bachillerato, hijo (SE OMITE EL NOMBRE DEL REPRESENTE DEL ADOLESCENTE POR CONFIDENCIALIDAD), residenciado en la Avenida Bella Vista, sector Santa Lucia, Estado Zulia, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 9° del Código Penal, en concordancia con el articulo 83.....