ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: Terminado el proceso por considerar desistido el procedimiento debido a la no comparecencia del demandante EDGAR GONZALEZ (ampliamente identificado en actas). Se Levanta la presente Acta cuando son las nueve y cinco de la mañana. Publíquese, Regístrese, Ofíciese Y Déjese Copia Certificada. Es todo terminó se leyó y conformes firman: EL JUEZ, DR. CARLOS SILVESTRI APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA, En la misma fecha se ofició bajo el N° 334-2007 y se entregó al Alguacil LA SECRETARIA

Se realiza la audiencia y durante la misma se logra la mediación obtiendo la parte actora la cantidad de treinta ocho millones doscientos noventa y tres mil setenta y seis mil Bolívares con cuarenta y ocho céntimos. (Bs.38.293.076,48)

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra la sentencia dictada en fecha: 13 de Octubre de 2006 por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SIN LUGAR la Solicitud de Calificación de despido interpuesta por la ciudadana THATIANA QUINTERO CEPEDA contra P.D.V.S.A. PETRÓLEO, S.A., antes identificado. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte apelante de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. QUINTO: SE ORDENA la notif.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la sentencia de fecha: 26 de Mayo de 2005 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en el procedimiento que por motivo de calificación de despido, sigue el ciudadano ROGELIO JOSÉ VILCHEZ COVA, en contra de la empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A.. 2) NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3) QUEDA FIRME la sentencia apelada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR S.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra la sentencia dictada en fecha: 07 de marzo de 2007 dictada por el Juzgado Cuarto de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ LEÓN en contra de la empresa SERVICIOS MANTENIMIENTO (MOALCA). TERCERO: SE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE APELANTE de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y no encontrarse dentro.....

En virtud de lo anterior, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA:  En el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) seguido por PEDRO RAFAEL JIMENEZ ABREU en contra de FERNANDO PASTOR ZARRAGA, plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo, medida de embargo preventivo sobre las Prestaciones Sociales, que le pueda corresponder al ciudadano FERNANDO PASTOR ZARRAGA, en su condición de trabajador al servicio de la empresa P.D.V.S.A, S.A., en caso de retiro, despido, incapacidad parcial o total, o muerte. Todo hasta cubrir la cantidad de DIECISIETE MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS BOLIVARES CON 00/100 (Bs.17.244.200.oo) suma intimada.  Se niega el decreto de medida de embargo provisional sobre los conceptos Vacaciones, utilidades y Fideicomiso.-

En este estado, este Juzgado Segundo Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Cabimas, Santa Rita, Miranda, Lagunillas Simón Bolívar, Valmore Rodríguez y Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO PREVENTIVAMENTE: PRIMERO: LAS CANTIDADES DE DINERO POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES, que le puedan corresponder al demandado ciudadano ANGEL ANTONIO DOMINGUEZ, antes identificado en su condición de trabajador al servicio de la empresa Costa Bolívar Construcciones, C.A, a la terminación de su servicio laboral en esa empresa, por cualquier causa, todo hasta cubrir la cantidad de CUARENTA MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON SESENTA SENTIMOS (Bs.40.635.274,60), suma intimada, en atención a lo dispuesto en el articulo 646 del Codigo de Procedimiento Civil, y de conformi.....

En este estado, este Juzgado Segundo Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Cabimas, Santa Rita, Miranda, Lagunillas Simón Bolívar, Valmore Rodríguez y Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO PREVENTIVAMENTE: PRIMERO: LAS CANTIDADES DE DINERO POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES, que le puedan corresponder al demandado ciudadano JULIO JOSE NOGUERA MEDINA, antes identificado en su condicion de trabajador al servicio de la empresa TUBOS SERVICIOS, a la terminacion de su servicio laboral en esa empresa, por cualquier causa, todo hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y NUEVE MILLONES NOVENTA MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLIVARES (Bs.39.090.753,00), suma intimada, en atención a lo dispuesto en el articulo 646 del Codigo de Procedimiento Civil, y de conformidad con lo establecido en el articulo 163 de la Le.....

Seguidamente el tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara legalmente embargado preventivamente EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las PRESTACIONES SOCIALES, CAJA DE AHORROS o FONDO DE AHORRO, FIDEICOMISO, y/o cualquier otro concepto o beneficio que le corresponda en caso de despido retiro o muerte, y cualquier otro ingreso o aumento que perciba el ciudadano en caso de que de por terminada su relación laboral. Se le informa al notificado que las cantidades una vez retenidas por los conceptos antes mencionados, deberán ser remitirlas al TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, JUEZ UNIPERSONAL Nº 1, con sede en Maracaibo. Expediente Nº 10358. Igualmente se le informa al notificado, que deberá informar al TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, JUEZ UNIPERSONAL Nº 1, con sede en Maracaibo. .....

1.- CON LUGAR, las Defensa de Fondo esgrimidas por la co-demandada PETROBRAS ENERGIA VENEZUELA S.A., referidas a la Falta de Cualidad e Interés del actor para accionar y la Falta de Interés Sustancial del actor para demandar. 2.- SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RICHARD JOSE MENDOZA MIRANDA, en contra de las sociedades mercantiles SERENOS NACIONALES ZULIA, C.A.,(SENAZUCA) y PETROBRAS ENERGIA VENEZUELA S.A. 3.- NO HAY CONDENATORIA en costas a la parte demandada por no haber vencimiento total, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.