Por las razones que anteceden, esta Sala número 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara RESUELTA la solicitud de aclaratoria planteada por los Abogados JESÚS VEGARA PEÑA y RICHARD PORTILLO, procediendo con el carácter de defensores del ciudadano JOSÉ BRICEÑO OLIVETTI, respecto al fallo dictado por esta Sala el 21 de Marzo de 2005.

Por los Fundamentos expuestos esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE por extemporánea, la apelación interpuesta por la profesional del Derecho MIRLEN HERNÁNDEZ HERRERA, (INPREABOGADO N° 77.113), contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 21 de Febrero de 2005, en la cual se Declaró con lugar lo solicitado por el ciudadano Fiscal Primero Abogado CARLOS GUTIERREZ y se acordó concederle una prorroga de TRES (03) MESES a la Representación Fiscal, contados a partir del día 21-02-2005, y en relación a la solicitud de la defensa con respecto a la libertad inmediata del acusado de actas ese tribunal declaró SIN LUGAR dicha solicitud; al estar contemplada en uno de los casos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 437 del Código Orgánico Pr.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA REMISIÓN DE LA PRESENTE CAUSA AL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SEDE EN MARACAIBO, ESTADO ZULIA, tal como lo estipula la parte dispositiva de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 09 de Marzo de 2005, signada con el N° 359-05, a los fines de que ese tribunal resuelva lo atinente a la medidas cautelares dictadas por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, establecidas en el artículo 39 numerales 1°, 3° ,4° ,5° y 9° de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, por corresponderle la competencia para conocer en razón de la materia. Y ASI SE DECIDE.