PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por la profesional en el derecho LICET REYES BARRANCO, actuando con el carácter de Defensora Publica Provisoria Vigésima Quinta (25°) Penal Ordinario del ciudadano JEAN CARLOS FUENMAYOR NEGRON titular de la cedula de identidad Nº 16.295.572, en contra de la decisión Nro. 370-19 de fecha 12 de Septiembre de 2019 dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente, en cuanto a lugar en Derecho, por ser pertinentes y necesarias para resolver el recurso interpuesto; prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral establecida en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de ser las pruebas promovidas de carácter documental y los puntos impugnados de mero derecho. TERCERO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN interpuesto por la Representación Fiscal, por ser el mismo presentado en .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MARLIN OSORIO MACHADO, Defensora Pública Tercera (3°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, actuando en representación de los ciudadanos AMILCAR MARTÌNEZ LÓPEZ y CARLOS EDUARDO MARTÌNEZ , plenamente identificados en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 0785-19 de fecha 29 de Agosto de 2019, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, dictada con ocasión a la celebración del acto de audiencia de presentación de imputados por flagrancia, en virtud de que no se evidencia violación de alguna garantía constitucional. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho ARMANDO GOITIA DUNO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 138.041, actuando con el carácter de defensor privado de la ciudadana LADY LAURA BRACHO VEGA, titular de la cedula de identidad N° V-24.726.555, contra la decisión N° 353-19 de fecha 04 de Septiembre de 2019, dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) Estadal de Primera Instancia en Funciones de Control, con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas. Igualmente se deja constancia que no hubo contestación al recurso de apelación de autos interpuesto por la Defensa. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 ejusdem.