Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el juicio de DIVORCIO seguido por ROBERTO ENRIQUE VALBUENA contra ZULAY MARIA BENELLAN VALBUENA, DECRETA: - MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre: el el cincuenta por ciento (50%) de los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales e intereses sobre Prestaciones Sociales, Vacaciones, Fideicomiso e intereses sobre fideicomiso, que le pudieran corresponder al demandado, ciudadano ROBERTO ENRIQUE VALBUENA,, antes identificado, por su relación laboral en la empresa P.D.V.S.A PETROCABIMAS., en caso de retiro, despido, o por la causa que fuere; debiendo remitir estas cantidades en cheque de geren.....

• Medida de embargo preventivo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario integral que le pueda corresponder a la ciudadana ASMIRIAM VIOLETA CORDOVA, antes identificado, como trabajadora al servicio del Ambulatorio La 43, dicha cantidad de dinero deberá ser entregada personalmente al demandante, ciudadano ELIODORO JOSE PRIETO, ya identificada; asimismo se decreta medida preventiva de embargo sobre el treinta por ciento (30%) de las Utilidades, Liquidas y Bono Vacacional que le pueda corresponder a la demandada en el presente año 2012, debiendo remitir estas cantidades de dinero en cheque de gerencia a la orden de este Tribunal; todo ello, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. • Asimismo decreta Medida preventiva de embargo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) que por concepto de Prestaciones Sociales e intereses, Fideicomiso e Intereses de.....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: -SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 8º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y la continuación del presente juicio. - Se Condena en costas a la parte co-demandada, a la Sociedad Mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A, en virtud de lo aquí decidido, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SU INCOMPETENCIA para conocer de ésta causa de PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoada por IRIS MARGARITA CRESPO contra JUAN CARLOS RODRIGUEZ, identificados en actas, en razón de cuantía. 2) SE DECLINA LA COMPETENCIA a un JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a quién se ordena remitir las actas originales mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos URDD. 3) No hay condenatoria en costas en virtud de lo decidido.

En consecuencia, por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara en el presente juicio de SIMULACIÓN incoado por IVÁN DARIO OVIEDO ACOSTA, UBALDINA ISELA OVIEDO ACOSTA, LEDI JOSEFINA OVIEDO ACOSTA y MORELBA BEATRIZ ACOSTA contra ELIZABETH DEL CARMEN CARRIZO FERNÁNDEZ, JOSÉ ALBERTO ACOSTA y GABRIEL ENRIQUE ACOSTA: IMPROCEDENTE LA REPOSICIÓN SOLICITADA, se ordena la continuación del presente juicio. Así se decide. No hay condena en costas, en virtud de lo aquí decidido.